结论前置：执法人员在没有见到当事人的情况下，一般不可以直接没收其财物，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：必须见到当事人或履行法定程序

在大多数情况下，执法人员没收财物必须遵循法定程序，这通常包括：

1. 出示证件：执法人员必须向当事人出示有效的执法证件，以证明其身份和执法权限。
2. 告知权利：执法人员应当告知当事人其享有的权利，如陈述权、申辩权等。
3. 制作笔录：在没收财物前，执法人员应当制作笔录，记录没收的原因、时间、地点、财物名称及数量等信息，并由当事人签字确认。如果当事人拒绝签字，执法人员应当在笔录上注明情况。
4. 出具凭证：没收财物后，执法人员应当向当事人出具没收财物的凭证，如没收决定书等。

法律背景：这些程序要求旨在保护当事人的合法权益，确保执法行为的合法性和公正性。如果执法人员未履行这些程序，其没收行为可能构成违法。

二、特定例外情形：紧急情况或当事人拒不配合

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，执法人员可能在没有直接见到当事人的情况下没收其财物。这些情形通常包括：

1. 紧急情况：如当事人涉嫌违法且可能逃逸、销毁证据或危害公共安全等紧急情况下，执法人员可能来不及等待当事人出现或履行完整程序而先行没收财物。但即便如此，执法人员也应在事后尽快补办相关手续。
2. 当事人拒不配合：如果当事人故意躲避、拒绝接受调查或拒不配合执法工作，导致执法人员无法直接见到当事人，执法人员可能根据相关法律法规的规定，在履行一定程序后（如公告送达等）没收其财物。

法律建议：对于当事人而言，如果认为执法人员的没收行为违法或不当，可以采取以下措施：

• 要求执法人员出示证件和法律依据：在执法人员要求没收财物时，当事人有权要求其出示有效的执法证件和相关的法律依据。
• 拒绝非法没收：如果执法人员未履行法定程序或无法提供合法依据，当事人有权拒绝其没收要求。
• 申请行政复议或提起行政诉讼：如果当事人认为执法人员的没收行为侵犯了其合法权益，可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的权益。

三、法律后果：违法没收的法律责任

如果执法人员在没有见到当事人且未履行法定程序的情况下没收其财物，可能构成违法行政行为。根据相关法律法规的规定，违法行政行为可能面临以下法律后果：

• 被撤销或确认无效：如果当事人的申请行政复议或提起行政诉讼得到支持，违法没收行为可能被撤销或确认无效。
• 赔偿损失：因违法没收行为给当事人造成损失的，执法机关应当依法承担赔偿责任。
• 行政处分或刑事责任：对于执法人员的违法行政行为，还可能依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

进一步思考：在实际操作中，执法人员没收财物的行为往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，当事人在面对此类情况时，应当保持冷静并寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。