行政案件驳回上诉，是否经过实体审理，需分情况讨论：
若上诉被驳回是基于程序性理由：
- 在这种情况下，上诉可能并未经过完整的实体审理。程序性驳回通常发生在上诉不符合法定条件，如超过上诉期限、上诉主体不适格、上诉请求不明确等。法院在审查这些程序性问题后，如果认为上诉不符合受理条件，可能会直接裁定驳回上诉，而不对案件的实体内容进行深入审查。
- 例子：比如，上诉人未在法定期限内提起上诉，或者上诉请求超出了原审判决的范围，法院可能会以程序性理由驳回上诉。
若上诉被驳回是基于实体审理后的结论：
- 如果上诉经过了完整的实体审理，包括双方当事人的举证、质证，法院对案件事实进行了全面审查，并在此基础上作出了法律判断，那么驳回上诉就是基于实体审理后的结论。这意味着法院认为上诉人的上诉请求缺乏事实或法律依据，因此决定维持原判或作出其他不利于上诉人的判决。
- 例子：在行政处罚案件中，上诉人认为行政机关的处罚决定违法，提起上诉。法院在审理后认为，行政机关的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，因此驳回上诉人的上诉请求。
法律背景与建议：
- 在行政诉讼中，上诉是当事人对一审判决不服时寻求救济的重要途径。然而，上诉并不意味着必然能够改变一审判决的结果。法院在审理上诉案件时，会严格依照法律规定和法定程序进行审查。
- 如果上诉被驳回，当事人应当仔细分析驳回的原因。如果是基于程序性理由被驳回，当事人可以考虑是否符合再审的条件或是否存在其他救济途径；如果是基于实体审理后的结论被驳回，当事人则可能需要接受判决结果，或者考虑通过其他合法途径解决争议。
- 在任何情况下，当事人都应当尊重法院的判决，并依法行使自己的权利。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请再审，但应当遵守法律程序和规定。
可能法律后果：
- 如果上诉被驳回且当事人未在法定期限内提出再审申请或其他救济请求，一审判决将生效，当事人需要履行判决确定的义务。
- 如果当事人对驳回上诉的裁定不服并依法提出再审申请或其他救济请求，且法院认为符合再审条件或其他救济条件，可能会启动再审程序或其他救济程序，对案件进行重新审理。
如有任何关于行政诉讼或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。