结论：另一家是否对您有义务，取决于您父亲出车祸与帮其要账这一行为之间是否存在法律上的因果关系，以及另一家是否存在过错等多种因素，不能简单地一概而论说有或没有义务。以下从不同情况为您详细分析：
若您父亲出车祸与帮另一家要账存在直接因果关系，且另一家存在过错
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果另一家在您父亲帮其要账过程中，存在指示不当、提供错误信息等过错行为，导致您父亲出车祸死亡，那么另一家就需要承担相应的侵权责任。
- 法律建议：您可以收集相关证据，如您父亲与另一家的沟通记录、要账过程中的相关安排等，证明另一家的过错行为与您父亲出车祸死亡之间存在因果关系。然后，您可以与另一家协商赔偿事宜，若协商不成，可以向法院提起诉讼，要求另一家承担侵权赔偿责任，赔偿项目可能包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
- 可能法律后果：如果法院认定另一家存在过错且需要承担赔偿责任，那么另一家就需要按照法院判决的金额进行赔偿。若另一家拒不履行判决，您可以申请法院强制执行。
若您父亲出车祸与帮另一家要账不存在直接因果关系，或另一家不存在过错
- 法律背景：在这种情况下，另一家对您父亲出车祸死亡这一事件没有法律上的过错，也就不存在侵权责任。但是，如果您父亲是在为另一家提供劳务过程中出车祸死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果另一家作为接受劳务一方，没有尽到相应的安全保障义务等，也可能需要承担一定的赔偿责任。
- 法律建议：您需要先确定您父亲与另一家之间是否存在劳务关系。如果存在劳务关系，您可以收集证据证明另一家未尽到安全保障义务，如未提供必要的安全设备、未进行安全培训等。然后与另一家协商赔偿，协商不成可向法院起诉。如果不存在劳务关系，那么您可能需要从其他途径寻求救济，比如如果车祸是由第三方造成的，您可以向第三方主张赔偿。
- 可能法律后果：如果法院认定另一家需要承担一定责任，会根据双方的过错程度确定赔偿比例和金额。若认定另一家无需承担责任，那么您可能需要自行承担相关损失，但您仍可以向造成车祸的实际责任人主张赔偿。
举例说明：假设您父亲受另一家委托去要账，另一家明确告知了债务人的住址和大致情况，但在要账过程中，您父亲自己不小心遭遇车祸死亡，且另一家不存在其他过错行为，那么另一家对您父亲的死亡可能没有法律上的赔偿义务。但如果另一家故意提供了错误的债务人信息，导致您父亲在寻找债务人过程中遭遇车祸死亡，那么另一家就可能需要承担侵权赔偿责任。
如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细解答。