结论：对于诈骗26万多元、认罪认罚但不赔钱且为累犯的诈骗犯被判4年，这一刑罚是否很轻不能一概而论，需要从多个角度进行分析。

1. 从诈骗数额与量刑标准的角度

• 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 诈骗26万多元，通常会被认定为“数额巨大”，因此基础量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑。从这个角度看，4年的有期徒刑是在这个量刑范围内的一个相对较低的刑罚，但并不意味着就很轻，因为仍然处于有期徒刑的较高区间内。

2. 从认罪认罚与量刑情节的角度

• 认罪认罚是刑法中的一种从宽处理情节。根据《刑事诉讼法》及相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
• 在本案中，诈骗犯认罪认罚，这可能成为法院从轻或减轻处罚的考虑因素之一。因此，4年的有期徒刑可能是在考虑了认罪认罚这一情节后的结果。

3. 从累犯与量刑加重的角度

• 累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。根据《刑法》规定，累犯应当从重处罚。
• 在本案中，诈骗犯为累犯，这通常意味着法院在量刑时会考虑加重处罚。然而，尽管有累犯情节，但法院仍然判处了4年的有期徒刑，这可能是在综合考虑了其他从轻或减轻处罚的情节（如认罪认罚）后的结果。

4. 从不赔钱与量刑的关系角度

• 不赔钱本身并不直接决定刑罚的轻重，但它可能影响法院对犯罪嫌疑人、被告人悔罪态度的判断。如果犯罪嫌疑人、被告人有能力赔偿而不赔偿，这可能被视为悔罪态度不诚恳，从而影响量刑。
• 在本案中，诈骗犯未赔钱，但法院仍然判处了4年的有期徒刑。这可能意味着法院在量刑时更侧重于考虑其他情节（如诈骗数额、认罪认罚、累犯等），而未将不赔钱作为加重处罚的主要因素。

综合分析：

• 4年的有期徒刑对于诈骗26万多元、认罪认罚但不赔钱且为累犯的诈骗犯来说，并不一定很轻。它是在综合考虑了诈骗数额、认罪认罚、累犯以及不赔钱等多个情节后的结果。
• 每个案件都有其独特性，量刑也会因案件的具体情况而有所不同。因此，不能简单地将某个刑罚与“轻”或“重”划等号。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合律师的工作，共同维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。