在还款时间未到的情况下，法院通常会驳回起诉，而非驳回诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉：通常发生在案件受理阶段，法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、不属于法院管辖范围等，从而裁定不予受理或驳回起诉。在还款时间未到的情况下，由于债务尚未到期，原告的起诉可能被视为不符合起诉条件，因此法院可能会驳回起诉。
驳回诉讼请求：则发生在案件审理阶段，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回其诉讼请求。这通常发生在原告提供了证据，但证据不足以支持其诉讼请求，或者被告提供了反驳证据，使得原告的诉讼请求无法成立的情况下。在还款时间未到的情况下，如果法院已经受理了案件并进行了审理，但由于债务尚未到期，原告的诉讼请求可能因缺乏法律依据而被驳回，但这种情况相对较少，因为法院通常会在受理阶段就因不符合起诉条件而驳回起诉。
二、还款时间未到时的法律处理
起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于法院受理范围等。在还款时间未到的情况下，由于债务尚未到期，原告的诉讼请求可能因缺乏事实依据（即债务尚未到期，无需偿还）而不符合起诉条件。
法院处理：因此，在还款时间未到的情况下，如果原告向法院提起诉讼要求被告提前还款，法院在审查起诉条件时，可能会认为原告的起诉不符合法律规定，从而裁定驳回起诉。这是因为，在债务尚未到期的情况下，被告并无还款义务，原告的诉讼请求缺乏法律依据。
三、特殊情况下的处理
预期违约：虽然一般情况下还款时间未到法院会驳回起诉，但如果存在预期违约的情况，即被告在债务到期前明确表示或以自己的行为表明不履行债务，原告可以在债务到期前向法院提起诉讼要求被告承担违约责任。在这种情况下，法院可能会受理案件并进行审理。
合同约定：如果合同中明确约定了在特定情况下（如被告财务状况恶化、涉及重大诉讼等）原告可以提前要求还款，且这些情况已经发生，那么原告也可以在债务到期前向法院提起诉讼。在这种情况下，法院同样可能会受理案件并进行审理。
建议：在还款时间未到的情况下，如果原告认为被告存在预期违约或合同中有相关约定，建议先收集相关证据并咨询专业律师的意见，再决定是否向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。