已过追诉时效的债权在公司破产时原则上无法通过法律程序强制受偿，但债权人仍可尝试通过非诉讼途径主张权利或参与破产程序分配。以下是具体分析：

1. 时效届满的法律后果
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年（特殊情形可能延长），自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。时效届满后，债务人取得时效抗辩权，法院不再强制保护该债权。在公司破产程序中，管理人会审查债权时效，已过时效的债权通常不会被确认为破产债权，无法参与财产分配。

2. 破产程序中的特殊处理

   • 债权申报与审查：债权人仍需在法院指定的期限内申报债权，但需在申报材料中明确说明债权已过时效。管理人会依据《企业破产法》第57条审查债权真实性、合法性及时效性，已过时效的债权可能被排除在破产债权之外。
     
   • 债务人自愿履行：若债务人（破产公司）自愿放弃时效抗辩并同意清偿，债权人仍可受偿。但根据《企业破产法》第32条，管理人可请求法院撤销破产申请受理前6个月内债务人对个别债权人的清偿行为（若损害其他债权人利益）。

3. 非诉讼途径的补救措施

   • 协商清偿：与破产公司或其股东、关联方协商，以债务重组、以物抵债等方式实现债权。
     
   • 追究相关责任人：若债权过期因公司高管、控股股东等恶意行为导致（如虚构债务、转移资产），可依据《公司法》第20条、第21条主张其承担赔偿责任，但需注意此类债权仍需在破产程序中申报，且可能面临时效问题。
     
   • 参与剩余财产分配：若破产财产在清偿破产费用、共益债务及优先债权后仍有剩余，且债权人能证明债务人存在《企业破产法》第123条规定的“破产程序终结后二年内发现”的财产，可申请追加分配，但此情形极为罕见。

4. 实务建议

   • 及时申报债权：即使债权已过时效，也应按程序申报，避免被认定为“放弃债权”。
     
   • 收集时效中断证据：若存在诉讼时效中断情形（如债务人承诺还款、债权人催告等），需在申报时提供证据，争取管理人确认债权。
     
   • 关注破产程序进展：若破产财产分配方案未最终确定，仍可尝试通过协商或法律程序争取权益。

总结：已过追诉时效的债权在破产程序中处于弱势地位，但并非完全无救济途径。建议债权人结合具体情况，综合运用诉讼、协商等手段，最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询破产法相关问题。