结论：贷款已经全部结清的情况下，一般不能仅就当时贷款材料有瑕疵就认定骗取贷款，但具体还需结合瑕疵的性质、程度以及贷款时的实际情况等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 骗取贷款罪的构成要件：

   • 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
   • 该罪的构成需要满足两个主要条件：一是使用欺骗手段取得贷款；二是给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。

2. 贷款材料瑕疵的性质与程度：

   • 贷款材料瑕疵可能涉及多种情况，如提供虚假文件、隐瞒重要信息、夸大财务状况等。
   • 并非所有贷款材料瑕疵都构成骗取贷款罪。只有当瑕疵达到一定程度，即足以影响银行或其他金融机构的贷款决策，且实际上造成了重大损失或有其他严重情节时，才可能构成犯罪。

3. 贷款已结清的影响：

   • 贷款已经全部结清，说明借款人已经履行了还款义务，银行或其他金融机构的贷款本金和利息已经得到回收。
   • 在这种情况下，如果仅因贷款材料存在瑕疵就认定骗取贷款罪，可能缺乏足够的法律依据。因为骗取贷款罪的构成不仅要求有欺骗行为，还要求造成重大损失或有其他严重情节。贷款已结清，通常意味着没有造成重大损失。

4. 综合判断因素：

   • 除了贷款材料瑕疵的性质和程度外，还需要考虑贷款时的实际情况，如借款人的还款能力、贷款用途、银行或其他金融机构的审核流程等。
   • 如果贷款材料瑕疵并未影响银行或其他金融机构的贷款决策，或者借款人具有真实的还款能力和意愿，且贷款用途合法合规，那么即使贷款材料存在瑕疵，也不应轻易认定骗取贷款罪。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议首先收集并整理相关证据，包括贷款合同、还款记录、贷款材料等，以证明贷款已结清且未造成重大损失。
• 如有必要，可以咨询专业律师，对贷款材料瑕疵的性质和程度进行评估，并了解相关法律规定和司法实践。
• 如果确实存在骗取贷款的行为，且给银行或其他金融机构造成了重大损失或有其他严重情节，那么应依法承担相应的法律责任。但在此之前，应确保有充分的证据支持这一认定。

可能法律后果：

• 如果经调查认定不构成骗取贷款罪，那么借款人将不会面临刑事处罚。
• 如果经调查认定构成骗取贷款罪，那么借款人可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚，具体取决于犯罪情节的严重程度。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。