结论前置：解除委托后，律师会见犯罪嫌疑人是否违规，需根据具体情况判断，一般情况下，若律师已合法解除委托关系且不再担任辩护人或代理人，则其会见行为可能缺乏合法依据，但并不直接等同于“违规”，需结合具体情形分析。以下从不同角度详细分析：

1. 律师与犯罪嫌疑人的委托关系解除后，律师的权限变化

   • 当律师与犯罪嫌疑人或其家属解除委托关系后，律师即不再担任该犯罪嫌疑人的辩护人或代理人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，辩护律师有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，但这一权利是基于律师与犯罪嫌疑人之间的委托关系而存在的。
   • 委托关系解除后，律师若再行会见，除非获得新的委托或法律特别授权（如法院指定辩护等），否则其会见行为可能缺乏合法依据。

2. 律师解除委托后仍会见犯罪嫌疑人的可能情形及法律后果

   • 情形一：律师未告知看守所或相关机关委托关系已解除
     • 若律师在解除委托后，未及时告知看守所或相关机关，且仍以原辩护人身份会见犯罪嫌疑人，这可能构成对看守所或相关机关的误导。虽然这种行为不一定直接构成“违规”，但可能引发法律程序上的混乱，甚至可能影响犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 情形二：律师以非辩护人身份会见
     • 若律师在解除委托后，以朋友、亲属或其他非辩护人身份会见犯罪嫌疑人，这通常不涉及律师职业规范的直接约束。但需注意，看守所或相关机关可能对会见人员的身份有严格限制，非辩护人身份的会见可能受到限制或禁止。
   • 情形三：律师利用原委托关系获取的信息进行不当行为
     • 若律师在解除委托后，利用原委托关系中获取的犯罪嫌疑人信息或其他敏感信息进行不当行为（如泄露、传播等），这不仅可能违反律师职业道德和执业规范，还可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。

3. 律师解除委托后应遵守的职业规范和法律义务

   • 律师在解除委托后，应妥善处理与犯罪嫌疑人及其家属的关系，避免引发不必要的法律纠纷或误解。
   • 律师应严格遵守律师职业道德和执业规范，不得利用原委托关系中的信息或地位进行不当行为。
   • 若律师在解除委托后仍需与犯罪嫌疑人或相关机关进行沟通或会见，应确保获得合法的授权或委托，并遵守相关法律法规和程序要求。

建议与提醒：

• 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，若与律师解除委托关系，应及时告知看守所或相关机关，并确保后续的辩护或代理工作得到妥善安排。
• 对于律师而言，在解除委托后应谨慎处理与犯罪嫌疑人的关系，避免引发不必要的法律风险或职业纠纷。
• 若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。