出借人是否有权要求借款人按约定支付违约金，这主要取决于借款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定是前提

   • 如果借款合同中明确规定了借款人在未按时足额还款、违反借款用途等违约情形下需承担违约金责任，且该条款合法有效，那么当借款人出现这些违约行为时，出借人有权依据合同要求借款人支付约定的违约金。例如，合同中可能约定“若借款人未按期还款，需按未还金额的每日万分之五支付违约金”，这样的条款在合法有效的情况下，出借人就有权要求借款人支付。

2. 无合同约定时的处理

   • 若借款合同中没有对违约金作出约定或约定不明确，出借人则不能直接主张借款人支付违约金。但借款人仍需承担其他违约责任，如赔偿因其违约行为给出借人造成的实际损失。这些损失包括但不限于利息损失、追款产生的合理费用（如律师费、诉讼费等，若有相关约定且符合法律规定）。比如，借款人未按期还款，导致出借人产生了额外的利息损失和律师费支出，借款人需要承担这些费用。

3. 违约金的数额确定与调整

   • 数额确定：违约金的数额通常按照合同约定的标准来确定，可能是一定比例的借款金额或基于一定计算方式得出的金额。例如，合同中约定违约金为借款金额的10%，那么当借款人违约时，就需按此比例支付违约金。
   • 数额调整：即使合同中约定了违约金，但如果违约金过高（即过分高于违约行为造成的损失）或过低（即不足以弥补损失），当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。法院或仲裁机构会根据公平原则和实际损失情况进行考量，以确保违约金的合理性。比如，若合同约定的违约金过高，借款人可以请求法院减少违约金数额，以避免不合理的负担。

实际操作建议：

• 在签订借款合同时，双方应明确约定违约金条款，包括违约金的计算方式、数额以及支付条件等，并确保其合法有效性。这样可以在发生纠纷时，有明确的法律依据来维护自身权益。
• 对于违约金的数额，也应根据实际情况和公平原则进行合理设定。既要能够弥补出借人的损失，又要避免过高或过低的情形，以免引发不必要的法律纠纷。
• 在合同履行过程中，如遇违约情况，出借人应及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、借款人违约行为的证明等，以便在主张违约金时能够提供充分的依据。

总结：出借人是否有权要求借款人按约定支付违约金，取决于借款合同的具体约定以及相关法律法规的规定。因此，在签订借款合同时，双方应明确约定违约金条款，并确保其合法有效性。在合同履行过程中，如遇违约情况，出借人应及时咨询并采取措施保护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。