建筑工程项目中，跨省的材料公司当然可以签订合同。这一结论基于我国法律对于合同签订主体的广泛性和合同自由原则的认可。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 合同签订主体的广泛性：

   • 在我国法律体系中，合同签订的主体并不受地域限制。无论是同省还是跨省，甚至是国内与国外的公司之间，只要双方具备签订合同的民事行为能力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就可以签订合同。
   • 材料公司作为具有独立法人资格的企业，无论其注册地在哪里，都具备签订合同的民事行为能力。因此，跨省的材料公司完全有权与建筑工程项目方签订材料供应合同。

2. 合同自由原则：

   • 合同自由原则是我国合同法的基本原则之一。它允许当事人在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，自由约定合同的内容、形式、履行方式等。
   • 在建筑工程项目中，项目方可以根据自身需求，选择任何符合条件的材料供应商进行合作，无论该供应商是否位于同一省份。同样，材料公司也有权选择是否与项目方签订合同，以及合同的具体条款。

3. 实际操作的可行性：

   • 在实际操作中，跨省签订合同并不罕见。随着物流、信息流的发展，跨省合作变得越来越普遍。建筑工程项目方和材料公司可以通过邮寄、电子邮件、电子签名等方式签订合同，确保合同的合法性和有效性。
   • 当然，在签订合同时，双方应特别注意合同条款的明确性、完整性和合法性，以避免后续可能出现的纠纷。例如，可以明确约定材料的规格、数量、价格、交货时间、付款方式等关键条款。

4. 法律后果的考量：

   • 如果双方签订的合同合法有效，那么双方都应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 在跨省签订合同的情况下，如果发生纠纷，双方可以选择通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在选择解决方式时，应充分考虑成本、效率、公正性等因素。

建议：

• 在签订跨省合同时，双方应尽可能详细地约定合同条款，特别是关于交付、付款、违约责任等关键内容，以减少后续纠纷的可能性。
• 考虑到跨省合作可能涉及的物流、税费等问题，双方可以在合同中明确约定相关费用的承担方式和标准。
• 如果可能的话，双方可以在签订合同前进行充分的沟通和协商，确保对合同条款的理解一致，避免后续因理解差异而产生的纠纷。

如有任何关于合同签订或纠纷解决的法律问题，欢迎直接向我咨询。