虚增工程量是否构成合同诈骗，需结合具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及虚增工程量的具体情节和造成的后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成合同诈骗的情形
主观要件满足：若行为人明知实际工程量，却故意虚报，且目的是为了非法占有他人财物，如将虚增部分款项用于非法用途或挥霍一空，且无偿还意愿，这符合合同诈骗罪的主观要件。
客观行为实施：虚增工程量通常通过伪造工程记录、篡改数据等方式实现，这些行为属于虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，满足了合同诈骗罪的客观要件。
危害结果发生：虚增工程量导致对方当事人支付了超出实际工程量的款项，造成了财产损失，且该损失已达到法定追诉标准（通常为数额较大），这满足了合同诈骗罪的结果要件。
举例：甲某伪造工程合同及施工记录，向乙某谎称已完成某项高额工程，要求支付相应工程款。乙某基于错误认识支付款项后，甲某将款项据为己有并拒不归还。此情况下，甲某的行为即符合合同诈骗罪的构成要件。
二、不构成合同诈骗的情形
民事欺诈：若行为人在合同履行中仅存在一定程度的夸大或虚假陈述，旨在争取更多利益，但并无非法占有对方财物的主观故意，且后续积极履行合同义务或愿意协商解决争议，则一般被视为民事欺诈，可通过民事途径解决纠纷。例如，因对合同条款理解不一致或计算失误导致的虚增工程量，若行为人无主观恶意诈骗意图，且及时纠正并退还多余款项，未造成实际损失，则不构成犯罪。
误解或计算错误：因计算失误、对工程计量标准理解偏差等原因导致的工程量金额虚构，若行为人无主观恶意诈骗意图，亦不构成合同诈骗罪。
三、综合判断要素
在司法实践中，对于虚增工程量是否构成合同诈骗罪的认定，需综合考虑以下因素：
行为人是否具有非法占有的主观故意：这是判断是否构成合同诈骗罪的核心要素。需考察行为人虚增工程量的动机和后续行为，如是否将虚增部分款项用于非法用途或挥霍一空，且无偿还意愿。
虚增工程量的具体情节：包括虚增的程度、手段等。如是否通过伪造工程记录、篡改数据等明显欺诈手段实现虚增。
行为造成的后果：如骗取财物的数额、对被害人的影响等。需证明对方当事人因虚增工程量而多支付的款项与行为人欺诈行为存在直接关联，且该损失已达到法定追诉标准。
四、法律后果
若虚增工程量构成合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。具体刑罚将根据骗取财物的数额、情节严重程度等因素确定。若不构成犯罪，则可能面临民事责任，如调整合同价款或赔偿因此造成的损失。
建议：在处理虚增工程量问题时，建议您首先收集并保留相关证据，如工程合同、施工记录、付款凭证等。然后，根据具体情况判断是否构成合同诈骗罪，并考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。