孩子在校下课期间踢球受伤的责任划分需结合具体情况分析，主要从学校管理责任、对方同学行为性质、受伤孩子自身责任三个角度判断，以下是详细说明：

1. 学校是否承担责任？

根据《民法典》第1199-1200条，学校对未成年学生负有教育、管理职责。若学校能证明已尽到以下义务，通常不担责；否则可能承担补充责任：

• 安全教育义务：是否定期开展足球等体育活动安全教育（如禁止危险动作、强调自我保护）；
• 场地管理义务：足球场是否平整、无障碍物，是否设置安全警示标识；
• 及时救助义务：孩子受伤后，学校是否第一时间送医并通知家长。

举例：若学校明知足球场地面坑洼未修复，导致孩子摔倒受伤，学校需担责；若场地正常，孩子因碰撞受伤，学校通常无责。

2. 对方同学是否担责？

需判断铲球行为是否构成“过错”：

• 若为正常竞技动作：足球运动本身存在身体接触风险，若对方同学未违反规则（如未从背后恶意铲球、未使用危险动作），通常无需担责；
• 若为故意或重大过失：如对方同学明知铲球可能导致受伤仍实施，或违反比赛规则（如抬脚过高、背后铲球），则需承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费等。

关键点：需结合现场监控、证人证言等证据，判断对方同学的行为是否超出合理竞技范围。

3. 受伤孩子自身是否担责？

若孩子自身存在过错（如主动挑衅、违反规则），可能减轻对方责任。例如：

• 孩子故意用身体阻挡对方铲球，导致自己受伤；
• 孩子未遵守老师或教练的安全提示，冒险进行危险动作。

4. 特殊情形：保险理赔

若学校购买了校方责任险，或孩子家长购买了意外险，可优先通过保险理赔覆盖部分损失（如医疗费），再根据责任划分确定剩余赔偿。

建议行动步骤：

1. 固定证据：立即保存现场照片、视频、证人联系方式；
2. 及时就医：保留病历、发票等医疗记录；
3. 协商或诉讼：与学校、对方家长协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法官根据证据划分责任比例。

如有进一步细节（如对方行为是否恶意、学校是否尽到管理义务等），可随时补充说明，我会为您具体分析。