核心结论：孩子在学校踢球被铲伤住院的赔偿问题，需根据具体情况判断责任主体，进而确定赔偿方式和范围。以下分情况说明：

1. 若铲人孩子存在故意或重大过失
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若铲人孩子是故意或因重大过失（如恶意犯规、危险动作）导致受伤，其监护人需承担主要赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金。
   例外：若学校未尽到教育、管理职责（如未安排教师监管、场地存在安全隐患），学校需承担相应补充责任。

2. 若铲人孩子无故意或重大过失（正常体育竞技风险）
   足球等对抗性运动本身存在一定风险，参与者默认接受合理碰撞。根据《民法典》第1176条“自甘风险”原则，若铲人动作属于比赛规则允许范围，且无故意或重大过失，受伤孩子可能需自行承担部分或全部责任。但若学校未履行安全保障义务（如未提供护具、未及时救助），学校仍需承担部分责任。

3. 学校责任的关键判断标准
   学校是否需担责，需看其是否尽到“教育、管理职责”，包括：

   • 是否提供符合安全标准的场地和器材；
     
   • 是否在活动前进行安全教育；
     
   • 是否安排教师或工作人员现场监管；
     
   • 事故发生后是否及时救助并通知家长。
     若学校未履行上述义务，需根据过错程度承担相应比例的赔偿责任。

行动建议：

1. 立即保存证据：包括现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等；
   
2. 与对方监护人及学校协商，明确责任划分；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉，申请伤残鉴定以确定赔偿金额；
   
4. 关注学校是否投保“校方责任险”，若学校有责任，保险可覆盖部分赔偿。
   

如有进一步细节（如铲人动作性质、学校监管情况等），可随时向我补充说明，我会为您具体分析。