拆迁协议约定通过审计，并不意味着审计未通过就必然导致协议无效或无法履行，其有效性及履行情况需根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

协议本身的法律效力

拆迁协议作为民事合同，只要双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形，该协议即合法有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，双方应依约履行义务。因此，即使协议中约定了通过审计，但审计未通过并不直接影响拆迁协议本身的法律效力，拆迁方仍有义务按协议支付补偿，除非审计发现的问题导致协议本身违法违规。

审计的目的与协议效力的关系

审计是对拆迁项目资金使用、程序合规等方面的审查和监督，旨在确保拆迁工作的合法性、公正性和透明度。审计的目的并非否定被拆迁人的补偿权益，审计未通过可能源于程序瑕疵或资料不完整，这并不等同于剥夺被拆迁人的补偿权利。例如，如果审计发现拆迁方在资金使用上存在不规范，但这并不影响被拆迁人已经按照协议履行了搬迁义务的事实，拆迁方仍应支付补偿。

审计未通过的具体影响

1. 协议违法违规：

   • 若审计发现拆迁协议本身存在违法违规情况，如恶意串通损害他人利益、签订程序严重违法等，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，被拆迁人可能无法按原协议获得补偿，需依据法律规定处理后续事宜，如返还已获得的补偿或协商新的补偿方案。

2. 资金使用问题：

   • 若审计未通过是因拆迁项目资金使用不符合规定，如资金被挪用、侵占或使用效率低下，相关部门可能会暂停资金发放以进行整改。这将影响补偿的支付时间，但并不意味着被拆迁人无法获得补偿。待问题解决和资金重新安排后，拆迁方仍应按照协议支付补偿。

3. 协议约定：

   • 若拆迁协议中明确规定了审计不通过对补偿支付的影响，如减少补偿金额或延迟支付时间等，则被拆迁人需按协议约定处理。但若协议中未提及此事，或法律、政策上无相关规定，被拆迁人仍有权要求按协议支付补偿。

被拆迁人的应对策略

1. 仔细审查协议：

   • 被拆迁人应仔细审查拆迁协议，了解协议中关于审计及补偿支付的具体约定，确保自身权益不受损害。如果协议中存在不明确或模糊的条款，应及时与拆迁方沟通澄清。

2. 了解审计原因：

   • 被拆迁人应弄清审计未通过的具体原因，判断是否为自身责任所致。如果是拆迁方的原因导致审计未通过，被拆迁人有权要求拆迁方承担相应责任。

3. 积极沟通协商：

   • 被拆迁人应与拆迁方保持沟通，寻求合理的解决方案。如果审计未通过导致补偿支付延迟或减少，被拆迁人可以与拆迁方协商重新确定补偿方案或支付时间。

4. 法律途径维权：

   • 若协商无果，被拆迁人认为拆迁方不按照协议约定支付补偿侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在此过程中，被拆迁人需提供相关证据证明拆迁协议的合法性及自己的主张。

举例说明：

假设张先生与拆迁方签订了一份拆迁协议，协议中约定了通过审计后支付补偿。后来审计发现拆迁方在资金使用上存在不规范，但并未影响张先生已经按照协议履行了搬迁义务的事实。此时，张先生有权要求拆迁方按照协议支付补偿，拆迁方不得以审计未通过为由拒绝支付。如果拆迁方拒绝支付，张先生可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，拆迁协议约定通过审计并不意味着审计未通过就必然导致协议无效或无法履行。被拆迁人应依据协议约定、法律法规及审计结果的具体情况来判断自身权益，并采取相应措施维护合法权益。如果你在拆迁过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。