行政机关单位跨年报销费用可能违反预算管理、财务报销及审计监督等方面的规定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 预算管理规定
   行政机关的经费支出通常需纳入年度预算，并遵循“无预算不支出”原则。若跨年报销的费用属于上一年度预算项目，但未在上一年度内完成支付或报销，可能违反《预算法》及其实施条例中关于预算执行时效性的要求。例如，部分地区明确要求预算资金需在年度内使用完毕，未使用的资金可能被收回或影响下一年度预算安排。

2. 财务报销制度
   行政机关的财务报销一般需遵循“及时性”原则，即费用发生后应在合理期限内完成报销流程。跨年报销可能因时间间隔过长导致票据真实性难以核实（如发票过期、业务真实性存疑），或违反单位内部财务制度中关于报销时限的规定。此外，若报销费用涉及专项经费（如培训费、差旅费），还需符合专项经费的管理要求，跨年使用可能被认定为违规。

3. 审计监督要求
   审计部门对行政机关的财务收支进行监督时，会重点关注预算执行的合规性。跨年报销若未履行必要审批程序（如调整预算、说明延迟原因），或存在虚构业务、套取资金等情形，可能被认定为违反《审计法》及财政违法行为处罚处分条例，相关责任人可能面临行政处分。

4. 例外情形
   若跨年报销的费用符合以下条件，可能不构成违规：

   • 因不可抗力（如自然灾害、系统故障）导致无法及时报销；
     
   • 费用实际发生于上一年度，但因单位内部审批流程延迟（如年底结账、领导出差）导致跨年；
     
   • 符合财政部门关于跨年度结转使用的特殊规定（如部分专项资金可结转两年使用）。
     

建议：若单位存在跨年报销需求，应提前核对预算执行情况、保留完整业务证据链，并履行内部审批程序。如对具体规定存疑，可直接向我咨询，我会结合您所在地区的财政政策进一步分析。