串标中标无效的结果通常由行政监督部门公布，但在特定情况下，也可能由司法机关在判决中宣告。以下是对此问题的详细分析：
一、行政监督部门的公布
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，行政监督部门（如发展改革部门、财政部门等，具体根据招标项目的性质和资金来源确定）负责对招标投标活动进行监督。
- 当发现存在串标等违法行为时，行政监督部门有权进行调查，并根据调查结果作出相应的行政处罚决定，包括宣布中标无效。
公布方式：
- 行政监督部门在作出宣布中标无效的决定后，通常会通过官方网站、公告栏或其他公开渠道进行公布，以确保信息的透明度和公信力。
二、司法机关的宣告
法律依据：
- 在串标案件进入司法程序后，如经法院审理认定存在串标行为，法院有权在判决中宣告中标无效。
- 这种情况下，中标无效的结果是通过司法判决的形式确定的，具有法律强制力。
宣告方式：
- 法院在作出判决后，会向当事人送达判决书，并在必要时通过公告等方式公开判决结果。
- 对于涉及公共利益的串标案件，法院的判决结果也可能通过媒体等渠道进行广泛传播。
三、特殊情况下的公布主体
- 在某些特殊情况下，如串标行为同时涉及多个部门或领域，或者存在复杂的法律关系时，公布中标无效的主体可能不止一个。
- 例如，行政监督部门和司法机关可能分别在不同阶段对同一串标案件进行处理，并各自公布相应的处理结果。
四、法律建议
- 对于招标人：在招标过程中应严格遵守法律法规，加强内部管理，防止串标等违法行为的发生。一旦发现串标行为，应及时向行政监督部门报告，并配合调查处理。
- 对于投标人：应诚信参与招标活动，遵守竞争规则，不得采取串标等不正当手段谋取中标。如发现其他投标人存在串标行为，可向行政监督部门举报。
- 对于行政监督部门和司法机关：应加强对招标投标活动的监督和管理，及时发现并处理串标等违法行为。在公布中标无效结果时，应确保信息的准确性和及时性，以维护招标投标市场的公平、公正和透明。
如果您在合同纠纷领域遇到任何问题，或者对串标中标无效的相关法律问题有进一步的疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。