合同真实性无法确认，并不直接等同于对方还没确认。合同的真实性是一个涉及多个方面的法律问题，它不仅仅取决于对方是否确认，还涉及合同本身的签订过程、内容、形式以及相关证据等多个因素。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同签订过程：

   • 合同的真实性首先要求合同是在双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上签订的。如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，那么合同的真实性就会受到质疑。
   • 在这种情况下，即使对方已经“确认”了合同，但如果确认过程存在瑕疵或违法情形，合同的真实性仍然可能无法得到确认。

2. 合同内容：

   • 合同的内容必须明确、具体，且符合法律法规的规定。如果合同内容存在模糊、歧义或违法条款，那么合同的真实性也会受到影响。
   • 例如，如果合同中的关键条款（如价格、数量、质量等）存在争议或不明确，那么即使对方已经签字确认，合同的真实性也可能因为内容的不确定性而无法得到确认。

3. 合同形式：

   • 根据法律法规的规定，某些类型的合同必须采用书面形式，并可能需要经过公证、登记等程序才能生效。如果合同形式不符合要求，那么合同的真实性也可能无法得到确认。
   • 例如，如果法律规定必须采用书面形式签订的合同，而双方却以口头形式达成协议，那么这种口头协议的真实性就无法得到法律的认可。

4. 相关证据：

   • 在确认合同真实性时，相关证据起着至关重要的作用。这包括合同文本、签订过程中的往来邮件、短信、录音录像等。
   • 如果缺乏这些证据，或者证据存在瑕疵（如被篡改、伪造等），那么合同的真实性就可能无法得到确认。即使对方已经确认了合同，但如果无法提供充分的证据支持其确认行为，合同的真实性仍然可能受到质疑。

法律建议：

• 如果你对合同的真实性存在疑问，首先应当仔细审查合同的签订过程、内容、形式以及相关证据。
• 如果发现合同存在瑕疵或违法情形，或者缺乏充分的证据支持合同的真实性，那么你可以考虑与对方进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

在处理合同纠纷时，每个案件的具体情况都是独特的。因此，如果你对合同的真实性有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。