结论：男方只让女方接走孩子探视而不得进入男方家里探视，这一行为是否合法，需根据具体情况及双方协议或法院判决来判断。

分析说明：

1. 协议优先原则：

   • 如果双方在离婚时或之后，就孩子的探视权达成了明确的协议，并且该协议中规定了女方不得进入男方家里探视，那么这一规定在双方之间是具有法律约束力的。男方有权按照协议执行，女方也应当遵守。

2. 法院判决为准：

   • 如果双方没有就探视权达成协议，或者协议中没有明确规定探视地点，那么探视权的行使应当遵循法院的判决。法院在判决时会考虑孩子的利益最大化原则，以及双方的具体情况，来决定探视的方式、时间和地点。如果法院判决中并未限制女方进入男方家里探视，那么男方单方面限制女方进入是不合法的。

3. 探视权的本质：

   • 探视权是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的权利，其目的是为了保障子女与父母的正常联系和情感交流。因此，探视权的行使应当以子女的利益为出发点，尽量减少对子女正常生活的影响。如果男方的限制行为不利于子女的身心健康和成长，那么这一行为可能是不合法的。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，双方也可以根据实际情况和子女的需要，灵活调整探视的方式和地点。如果双方能够协商一致，并且这种调整有利于子女的成长和身心健康，那么这种调整是可行的。

法律建议：

• 如果双方有协议，建议女方先查看协议内容，确认是否有关于探视地点的明确规定。
• 如果双方没有协议或协议不明确，建议女方与男方进行协商，寻求一个双方都能接受的探视方案。
• 如果协商不成，女方可以向法院提起诉讼，请求法院就探视权进行判决或调整。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，以子女的利益为出发点，尽量通过协商解决问题。
• 如果协商不成或男方坚持不合理的要求，女方可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己和子女的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。