结论：分居期间女方只让看孩子不让接走，这一行为在法律上可能构成对男方探望权的侵犯，具体是否违法需结合实际情况判断。

法律背景与依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：虽然此条款主要针对离婚后的情形，但分居期间双方婚姻关系依然存续，父母子女关系并未改变。从立法精神来看，非直接抚养方对子女的探望需求同样应得到保障，因此可参照适用。该条款明确规定，离婚后（分居期间可参照），不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条：此条款强调，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。分居并不改变这一法定责任和义务，因此，女方有义务协助男方行使探望权。

具体分析

• 探望权的性质：探望权是基于父母子女关系而产生的自然且不可剥夺的权利。只要未直接抚养子女的一方不存在对子女身心健康不利的情形，其探望权应得到充分保障。

• 女方的义务：在分居期间，无论哪一方直接照顾孩子，双方都有责任确保孩子得到全面的关爱和教育。这包括允许并协助另一方探望孩子，以促进孩子的身心健康发展。女方只让看孩子不让接走，可能限制了男方探望权的行使，从而构成对男方权利的侵犯。

• 特殊情况：如果男方探望子女确实不利于子女身心健康的，比如男方有虐待、遗弃子女等行为，或者男方有严重的不良嗜好可能影响子女健康成长的，女方可以依法向人民法院提出中止探望的请求。但这种情况需要女方提供充分的证据来证明，且中止的事由消失后，应当恢复探望。

维权途径与建议

1. 协商沟通：男方应首先尝试与女方进行坦诚的沟通，说明探望孩子的重要性以及对孩子成长的积极影响，争取达成共识。

2. 第三方调解：如果协商无果，男方可以寻求居委会、妇联等第三方机构的调解帮助。这些机构通常具有丰富的家庭纠纷处理经验，能够提供有效的调解服务。

3. 法律途径：当上述方法均无法解决问题时，男方可以向人民法院提起诉讼，要求行使探望权。法院会根据双方的具体情况和相关法律法规，作出公正的判决。

注意事项

• 在行使探望权时，男方应尊重女方的合理意见和安排，避免给女方和孩子带来不必要的困扰和伤害。

• 如果女方确实存在阻碍男方行使探望权的行为，男方在维权过程中应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾升级。

作为王玖玖律师，我建议你在遇到此类问题时，首先尝试与女方进行友好沟通，如果无法达成一致，再考虑通过第三方调解或法律途径来维护自己的权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。