结论：老人口头分家分的地，在老人去世后其他家庭成员回来要，是否合理需分情况讨论，主要取决于分家行为的法律效力以及相关证据的充分性。
分析如下：
口头分家的法律效力：
- 在法律上，口头协议也是协议的一种形式，但其证明难度相对较大。如果分家时，有多个无利害关系的见证人在场，且这些见证人能够证明分家的事实和内容，那么口头分家协议在法律上可能被认定为有效。
- 然而，如果缺乏这样的见证人或者证据不足，口头分家协议的效力就可能受到质疑。在这种情况下，其他家庭成员回来要求重新分配土地，就可能有一定的法律依据。
证据的充分性：
- 如果有书面分家协议、录音、录像或者其他能够证明分家事实和内容的证据，那么这些证据将大大增强口头分家协议的法律效力。
- 相反，如果没有这些证据，或者证据不足以证明分家的事实和内容，那么其他家庭成员的要求就可能得到法律的支持。
土地权属的法律规定：
- 根据相关法律规定，土地的所有权和使用权应当明确，并依法进行登记。如果分家后的土地已经依法进行了权属变更登记，那么其他家庭成员就无权再要求重新分配。
- 如果土地权属没有变更或者变更登记不合法，那么其他家庭成员的要求就可能有一定的合理性。
建议：
- 收集证据：如果分家时有见证人或者留下了其他证据，应当尽快收集并保存好这些证据，以证明分家的事实和内容。
- 咨询专业律师：由于土地纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析证据的充分性、口头分家的法律效力以及土地权属的法律规定，从而给出更准确的法律意见。
- 协商解决：在可能的情况下，可以尝试与其他家庭成员进行协商，寻求和解或者达成新的分配协议。这有助于避免法律纠纷和家庭关系的破裂。
后续行动：
- 如果其他家庭成员坚持要求重新分配土地，并且双方无法达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决纠纷。在这种情况下，应当准备好相关证据，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总之，老人口头分家分的地，在老人去世后其他家庭成员回来要是否合理，取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。