在政府工程项目中，质保金的收取并非绝对，而是根据具体情况和法律法规来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、质保金的合法性与目的
法律依据：根据《建设工程质量保证金管理办法》及相关政府采购法规，质保金是一种常用的保障工程质量的方式。其目的在于确保供应商在工程质量保证期内履行质量维修等义务，从而保障工程的顺利进行和后期的正常使用。
目的阐述：质保金的设置，实际上是为双方提供了一个经济上的保障。如果工程在质保期内出现质量问题，采购方可以使用质保金来进行维修或弥补损失，从而维护自身的合法权益。
二、质保金的收取与比例限制
收取情况：在政府工程项目中，采购人和供应商可以在合同中约定质量保证金条款。这意味着，质保金的收取并非强制要求，而是基于双方的自愿和协商。
比例限制：如果约定质保金，其预留比例有明确限制。一般来说，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%。这一比例限制旨在防止质保金过高，给供应商造成过大的资金压力。
三、质保金的退还与处理
退还条件：当质保期届满且工程质量符合要求时，采购人应按照合同约定及时将质保金退还供应商。这是保障供应商权益的重要一环，也是法律法规的明确要求。
处理措施：如果在质保期内出现质量问题，且供应商未按要求进行维修，采购人有权按照合同约定使用质保金进行维修等处理。这一措施旨在确保工程质量和采购方的合法权益不受损害。
四、特殊情况与政策导向
特殊情况：对于在政府采购活动中提供符合政策要求的中小企业制造货物的，采购人应当在采购文件中作出不收取质量保证金的规定。这一政策旨在支持中小企业发展，减轻其资金压力。
政策导向：政府正不断优化营商环境，减少不必要的保证金收取以降低企业交易成本并激发市场活力。对于确需收取的保证金类型，也提倡以更加灵活和便捷的方式提交，如保函等非现金形式。
五、实际操作建议
合同约定：在政府工程项目中，如果双方决定收取质保金，应在合同中明确约定质保金的具体比例、扣留时间、退还条件以及处理方式等。这有助于避免后续可能出现的纠纷和风险。
法律风险防范：采购人在设定和收取质保金时，应充分考虑法律法规的要求和供应商的实际情况。合理设定质保金的数额和收取方式，并在合同中详细约定相关条款，以确保项目的顺利进行和双方的合法权益。
总结来说，政府工程项目中质保金的收取并非强制要求，而是根据具体情况和法律法规来决定。如果双方决定收取质保金，应严格遵守相关法律法规的规定，并在合同中明确约定相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。