结论：老赖挂靠别人公司，一般情况下不能和国央企签合同，但具体还需根据挂靠行为是否被揭露以及国央企的审查情况等因素综合判断。

分析：

1. 老赖的法律地位：

   • “老赖”通常指的是被法院列入失信被执行人名单的个人或企业。这类主体在法律上受到诸多限制，包括但不限于高消费限制、融资限制等，旨在促使其履行法律义务。

2. 挂靠行为的法律性质：

   • 挂靠行为，即一个不具备特定资质或条件的主体通过借用另一个具备资质或条件的主体的名义进行活动。这种行为在法律上往往被视为违法或至少是不被鼓励的，因为它可能扰乱市场秩序，损害公平竞争。

3. 国央企的合同审查：

   • 国央企在签订合同时，通常会进行严格的审查，包括但不限于对合同相对方的资质、信誉、履约能力等方面的考察。这是为了确保合同的有效性和履行的可靠性，降低合同风险。

4. 老赖挂靠别人公司签合同的可能性：

   • 如果老赖通过挂靠别人公司的方式试图与国央企签订合同，且这一挂靠行为未被国央企发现或揭露，那么从形式上看，合同可能是由具备资质的挂靠公司签订的。然而，一旦挂靠行为被揭露，国央企可能会基于合同相对方的真实身份和信誉状况主张合同无效或解除合同，并可能追究相关责任。
   • 此外，即使挂靠行为未被揭露，老赖作为实际履行方，如果因其失信行为导致无法履行合同义务，国央企同样可能面临合同风险和经济损失。

5. 法律后果与风险：

   • 对于老赖而言，挂靠别人公司签订合同可能构成欺诈或违法行为，一旦被发现，将面临法律制裁和信誉损失。
   • 对于国央企而言，与老赖挂靠的公司签订合同可能面临合同无效、解除合同、赔偿损失等风险。

建议：

• 对于老赖而言，应尽快履行法律义务，解除失信被执行人身份，以恢复正常的商业活动能力。
• 对于国央企而言，在签订合同时应加强对合同相对方的审查力度，确保合同的有效性和履行的可靠性。如果发现挂靠行为或其他违法违规行为，应及时采取措施维护自身权益。

如有更多关于合同纠纷或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。