失信人可以和央企签合同，但会受到一定限制，且需根据具体情况判断合同的效力及履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：

   • 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依照自己的意愿订立合同，这是合同自由原则的体现。失信人作为民事主体，理论上享有与他人订立合同的权利，包括与央企。
   • 失信被执行人的限制：然而，失信被执行人（即失信人）在法律上会受到一定的限制。例如，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人不得进行高消费及非生活和工作必需的消费行为，这可能间接影响其与央企签订某些特定类型合同的能力，如涉及高消费或非必需消费的合同。但这一规定并不直接禁止失信人与央企签订所有类型的合同。

2. 央企内部规定层面：

   • 央企的自主管理权：央企作为国有企业，在遵守国家法律法规的前提下，有权根据自身情况制定内部管理规定。这些规定可能包括对供应商、合作伙伴的信用要求。
   • 信用审查：央企在与失信人签订合同前，可能会进行信用审查。如果失信人的信用状况不符合央企的内部要求，央企可能会拒绝与其签订合同，或者要求失信人提供担保、增加保证金等措施以降低风险。

3. 合同履行层面：

   • 合同效力：即使失信人与央企签订了合同，合同的效力并不因失信人的身份而自动无效。合同的效力取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等因素。
   • 履行风险：然而，失信人可能因信用问题而面临履行合同的风险。例如，失信人可能因资金问题无法按时履行合同义务，导致违约。在这种情况下，央企有权根据合同约定追究失信人的违约责任。

建议：

• 对于失信人而言，在与央企签订合同前，应充分了解自身的信用状况及央企的内部规定，评估合同履行的风险。
• 失信人可以积极采取措施改善信用状况，如履行生效法律文书确定的义务、与债权人达成和解等，以提高与央企签订合同的成功率。
• 如果失信人与央企在合同履行过程中发生争议，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。