结论：反向开票没有真实业务，过账的钱被个人转走，这一行为不一定构成盗窃，但可能涉及其他违法犯罪行为，如虚开发票罪、职务侵占罪或挪用资金罪等，具体需根据行为人的主观故意、行为方式及后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 盗窃行为的构成要件：

   • 盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心在于“秘密窃取”和“非法占有”。
   • 在您描述的情形中，若行为人并未通过秘密手段窃取资金，而是利用反向开票、虚构业务等手段将资金转移，则不符合盗窃的构成要件。

2. 可能涉及的违法犯罪行为：

   • 虚开发票罪：若行为人通过反向开票、虚构业务等手段，为他人或自己虚开发票，以骗取税款或获取其他非法利益，则可能构成虚开发票罪。
   • 职务侵占罪：若行为人利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额较大，则可能构成职务侵占罪。这要求行为人具有特定的职务身份，并利用该职务身份实施侵占行为。
   • 挪用资金罪：若行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动，则可能构成挪用资金罪。

3. 行为人的主观故意与行为方式：

   • 行为人的主观故意是判断其行为性质的关键。若行为人明知反向开票没有真实业务，仍故意为之，并意图通过转移资金获取非法利益，则其主观故意明显。
   • 行为方式也是判断的重要因素。若行为人通过虚构业务、伪造合同等手段掩盖资金转移的真实目的，则其行为方式具有欺诈性。

4. 法律后果与责任：

   • 若行为人的行为构成上述违法犯罪行为之一，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，行为人还可能承担民事赔偿责任，如赔偿因虚开发票、职务侵占或挪用资金等行为给单位或他人造成的损失。

建议：

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。
• 若您对具体行为是否构成犯罪、应承担何种法律责任等存在疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需充分考虑行为人的主观故意、行为方式及后果等因素，以准确判断其行为性质。
• 同时，也需关注相关法律法规的最新动态和司法实践中的判例，以便更准确地把握法律适用和裁判标准。