仅从“别人转款代开发票，然后款没全额转回对方私户”这一行为本身，不能直接判定为诈骗，但可能涉嫌其他违法犯罪行为，具体是否构成诈骗需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果对方在转款让你代开发票时，从一开始就打算不将款项全额转回，而是想将部分或全部款项据为己有，那么就满足了诈骗罪主观方面的要件。例如，对方在转款前就明确表示不会全额转回，或者通过一些言行表现出其不想归还的意图，像找各种借口拖延、拒绝说明款项去向等。但如果对方只是因为一些客观原因，如资金周转困难暂时无法全额转回，且表示会尽快解决并归还，那么就不太能认定其具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识，并基于该错误认识处分了财产。在代开发票的情境中，如果对方通过虚构一些事实，如谎称发票已经开具成功需要支付额外费用、发票开具过程中出现了问题需要资金解决等，让你相信并同意其不全额转回款项的要求，那么就可能构成诈骗罪的客观行为。但如果只是正常的业务往来中，因为发票开具的流程、费用等问题导致款项没有全额转回，且双方对此有明确的沟通和协商，就不属于虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。如果对方的行为导致你的财产受到了损失，即款项没有全额转回给你，那么就满足了诈骗罪客体方面的要件。但如果最终款项还是能够全额转回，只是时间上有所延迟，那么就不存在对财产所有权的侵犯。
4. 客观要件：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于诈骗罪“数额较大”的标准有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方未全额转回的款项达到了当地诈骗罪“数额较大”的标准，那么就具备了构成诈骗罪的客观要件之一。

从其他违法犯罪行为角度分析

即使该行为不构成诈骗罪，也可能涉嫌其他违法犯罪行为：

1. 虚开发票罪：代开发票本身可能涉及虚开发票的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。如果代开的发票是虚开的，那么相关人员可能会面临虚开发票罪的刑事处罚。
2. 逃税罪：如果通过代开发票的方式逃避缴纳税款，且逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，可能会构成逃税罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

建议

如果遇到这种情况，你可以先与对方进行沟通，了解款项未全额转回的具体原因，并要求对方给出明确的解决方案和时间节点。如果沟通无果，你可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、发票等，向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定对方的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，或者有其他领域的法律问题，都可以直接向我咨询。