结论：二审结束后，被告一般不能直接起诉原告“不处理违章”，因为这通常不属于民事诉讼的受理范围。但被告可以根据具体情况，通过行政复议、行政诉讼或要求原告承担违约责任等途径来维护自己的权益。

分析说明：

1. 民事诉讼的受理范围：

   • 民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。而“不处理违章”这一行为，通常涉及的是行政处罚或行政强制措施，不属于民事诉讼的直接受理范围。
   • 如果被告认为原告在交通事故中应承担处理违章的责任，但原告未履行，这通常需要通过其他途径来解决，如向交警部门反映或提起行政诉讼等。

2. 行政复议与行政诉讼：

   • 如果被告认为交警部门对原告的违章处理不当或未处理，被告可以向交警部门的上级机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更原行政行为。
   • 在这种情况下，被告是作为行政相对人或利害关系人，对行政机关的具体行政行为提出异议，而不是直接起诉原告。

3. 要求原告承担违约责任：

   • 如果双方之间存在关于处理违章的合同或协议，且原告未按照约定履行，被告可以依据合同法的规定，要求原告承担违约责任。
   • 这通常需要通过民事诉讼来实现，但诉讼的标的不是“不处理违章”本身，而是原告因违约给被告造成的损失。

特殊场景：

• 如果在交通事故中，原告作为责任方，有义务处理违章并承担相关费用，但原告未履行，且双方之间没有明确的合同或协议约定。此时，被告虽然不能直接起诉原告“不处理违章”，但可以通过向交警部门反映情况，要求交警部门对原告进行处罚或采取其他措施。同时，被告也可以保留相关证据，以便在后续的民事赔偿诉讼中主张自己的权益。

行动建议：

• 被告应首先了解清楚“不处理违章”的具体情况和原因，以及双方之间的权利义务关系。
• 如果认为交警部门的处理不当或未处理，可以向交警部门的上级机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
• 如果双方之间存在关于处理违章的合同或协议，且原告未按照约定履行，被告可以依据合同法的规定要求原告承担违约责任。
• 在整个过程中，被告应保留好相关证据，以便在需要时维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。