共同继承的房产中，若其中一人擅自占用且其他继承人要求支付占有费的，法院会根据具体情况判决是否支持占有费及具体金额，核心判断标准包括占有人是否具有合法依据、是否侵害其他继承人权益以及实际损失情况等。具体分析如下：

1. 若占有人无合法依据且侵害其他继承人权益，法院通常支持占有费
   根据《民法典》第1151条，继承开始后，遗产由各继承人共同共有。若占有人未经其他继承人同意擅自独占房产（如拒绝其他继承人使用、出租收益等），且无合理理由（如实际居住需求需优先保障），则构成对其他继承人共有权的侵害。此时，其他继承人可主张占有使用费，法院会结合当地租金标准、房产实际使用情况（如是否用于经营、是否空置等）判决占有人支付相应费用。
   示例：若房产位于市中心，市场租金为每月5000元，占有人独占使用2年且拒绝其他继承人入住，法院可能判决其支付12万元占有费（5000元/月×24个月）。

2. 若占有人有合理居住需求，法院可能酌情减免或不支持占有费
   若占有人因自身无其他住房、需照顾老人/子女等特殊原因实际居住，且未通过出租等方式获利，法院可能认为其占有具有“必要性”，从而减免或不支持占有费。但需注意，若占有人同时拒绝其他继承人合理使用请求（如其他继承人需临时居住），仍可能被认定侵害权益，需支付部分费用。
   示例：占有人为独居老人且无其他住房，法院可能判决其无需支付占有费，但要求其配合其他继承人定期查看房产状态。

3. 若继承人已协商分割房产或占有人已支付对价，法院不支持占有费
   若继承人已通过协议明确房产归属（如归占有人所有，占有人向其他继承人补偿），或占有人已通过折价补偿、提供其他房产等方式取得独占权，则其他继承人再主张占有费缺乏法律依据，法院不予支持。
   示例：继承人协议约定房产归占有人所有，占有人向其他继承人支付30万元补偿款，此后其他继承人不得再要求占有费。

建议：若您遇到此类纠纷，可先收集证据（如房产证、占用协议、租金评估报告等），明确占有人是否具有合法依据及实际损失金额，再向法院起诉。具体操作中，需结合房产用途、占有人行为性质等细节综合判断，如有疑问可直接向我咨询。