发票未提供一般属于附随义务，但需结合具体合同类型及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 附随义务的认定逻辑
   根据《民法典》第五百零九条，附随义务指合同履行过程中，为辅助实现主给付义务（如买卖标的物交付、服务成果提供），当事人应遵循诚信原则产生的通知、协助、保密等义务。开具发票属于典型的附随义务：

   • 在买卖合同中，卖方交付货物是主义务，开具发票是配合买方完成财务核算、税务抵扣的辅助义务；
     
   • 在服务合同中，服务提供方完成服务是主义务，开具发票是配合委托方报销、入账的辅助义务。
     若合同未明确约定发票开具条款，仍可依据法律规定或交易习惯要求对方履行。

2. 例外情形：发票可能成为主义务
   若合同明确将“开具发票”约定为独立条款（如“甲方应在收到货物后5日内开具增值税专用发票”），或法律直接规定发票为合同生效要件（如《税收征收管理法》要求特定交易必须凭票结算），则发票开具可能升级为主义务。此时未提供发票可能构成根本违约，守约方有权解除合同或要求赔偿损失。

3. 实务建议

   • 合同签订阶段：建议明确约定发票类型（专票/普票）、开具时间、违约责任（如逾期开具按日支付违约金），避免争议；
     
   • 履行阶段：若对方未开具发票，可先书面催告并留存证据（如邮件、微信记录），仍不履行的可向税务机关举报（依据《发票管理办法》第三十五条），或通过诉讼要求履行并赔偿损失（如无法抵扣税款导致的额外税负）；
     
   • 风险防范：若自身为付款方，可在合同中约定“先票后款”条款，将发票开具作为付款前提条件，降低资金风险。

总结：发票未提供通常属于附随义务，但需结合合同条款和法律规定判断其性质。若您遇到具体纠纷，可提供合同文本及交易细节，我将进一步分析义务类型及维权路径。