关于协商保护期内是否会有催收电话和短信的问题，这主要取决于协商保护期的具体约定以及债权人的行为策略，但通常情况下，在协商保护期内，债权人应暂停催收行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协商保护期的本质：

   • 协商保护期通常是债务人与债权人之间就债务偿还问题达成的一种临时协议，旨在给予债务人一定的宽限期或调整还款计划的机会。
   • 在此期间，双方应遵守协议约定，债权人通常应暂停对债务人的催收行为，包括电话和短信催收，以体现对债务人的尊重和合作意愿。

2. 可能存在的催收情况：

   • 协议不明确：如果协商保护期的协议中未明确约定债权人不得进行催收，或者约定模糊，那么债权人可能会继续采取催收措施。
   • 债权人行为策略：即使协议中有明确约定，某些债权人可能出于风险控制或业绩压力等考虑，仍然会选择进行催收。这种情况下，债务人可以依据协议向债权人提出异议，并要求其停止催收行为。
   • 第三方催收机构：如果债权人将债务委托给第三方催收机构进行催收，而第三方机构未被告知协商保护期的情况，或者故意忽视，那么债务人可能会继续收到催收电话和短信。此时，债务人应及时与债权人沟通，并要求其通知第三方机构停止催收。

3. 法律建议：

   • 明确协议条款：在签订协商保护期协议时，债务人应确保协议中明确约定债权人不得在保护期内进行催收行为，包括电话和短信催收。
   • 保留证据：如果债务人在协商保护期内仍然收到催收电话和短信，应及时保留相关证据，如通话记录、短信截图等，以备后续维权之需。
   • 及时沟通：债务人应与债权人保持密切沟通，及时告知其自己的还款计划和困难，争取债权人的理解和支持。同时，如果收到不当催收行为，也应及时向债权人反馈并要求其停止。
   • 寻求法律帮助：如果债权人无视协商保护期协议，继续进行不当催收行为，债务人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，虽然协商保护期通常意味着债权人应暂停催收行为，但具体情况还需根据协议约定和债权人的行为策略来判断。债务人应明确协议条款、保留证据、及时沟通，并在必要时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。