在协商期间，催收电话不一定会减少，这主要取决于债权人的态度和协商的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协商顺利且达成初步意向时：

   • 如果债务人与债权人就还款计划、延期还款等事项进行了积极协商，并且双方已经达成了初步的意向或协议，那么债权人可能会出于合作和信任的考虑，暂时减少催收电话的频率。这是因为债权人看到了债务人还款的诚意和可能性，愿意给予一定的宽限期。

2. 协商未果或债权人持保留态度时：

   • 如果协商未能取得实质性进展，或者债权人对债务人的还款能力或诚意持保留态度，那么催收电话可能不会减少，甚至可能增加。债权人可能会认为，通过频繁的催收电话可以促使债务人尽快还款，或者至少保持对债务人的压力，以防止其逃避债务。

3. 法律与监管因素：

   • 催收电话的频率也受到法律和监管的限制。例如，一些地区可能有明确的法律规定，限制催收电话的拨打时间、频率和方式。如果债权人违反了这些规定，可能会面临法律处罚。因此，即使协商期间，债权人也需要遵守相关法律法规，不能无限制地拨打催收电话。

法律建议：

• 保持沟通：无论协商结果如何，债务人都应保持与债权人的沟通，及时告知自己的还款计划和困难，以争取债权人的理解和支持。
• 了解法律权益：债务人应了解自己的法律权益，包括催收电话的合法频率、方式等。如果债权人违反了相关法律法规，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 记录催收情况：债务人可以记录催收电话的拨打时间、频率和内容，以备不时之需。这些记录可以作为证据，用于维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果债务人能够积极与债权人协商并达成还款协议，那么催收电话可能会逐渐减少，债务关系得到妥善解决。
• 如果债务人忽视催收电话或拒绝与债权人协商，那么催收电话可能会持续不断，甚至可能引发更严重的法律后果，如被起诉至法院、资产被查封或拍卖等。

总之，协商期间催收电话是否减少取决于多种因素。债务人应积极与债权人沟通协商，了解自己的法律权益，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。