结论：微粒贷协商自由还款后，催收电话是否会减少，取决于协商的具体内容、贷款机构的政策以及协商后的还款表现等多种因素，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
协商内容的影响：
- 如果协商自由还款方案中明确包含了减少催收电话的条款，比如约定在特定还款计划下暂停或减少催收，那么理论上催收电话应该会减少。
- 若协商内容未涉及催收电话的减少，或者仅是对还款金额、期限等进行了调整，而未对催收方式作出明确约定，那么催收电话的数量可能不会因协商而显著减少。
贷款机构政策的影响：
- 不同的贷款机构对于协商还款后的催收政策可能有所不同。有些机构可能更注重与借款人的沟通，愿意在协商后减少不必要的催收；而有些机构则可能更严格地执行催收流程，即使协商了自由还款，也可能继续保持一定的催收频率。
还款表现的影响：
- 即使协商了自由还款方案，如果借款人未能按照约定履行还款义务，贷款机构可能会认为借款人缺乏还款诚意，从而增加催收电话的频率或采取其他更严厉的催收措施。
- 相反，如果借款人能够按时、足额地按照协商方案还款，贷款机构可能会认为借款人具有还款能力且态度积极，从而减少催收电话或采取更温和的催收方式。
法律建议：
- 在与微粒贷协商自由还款方案时，建议明确约定催收电话的相关条款，如催收频率、催收方式等，以保障自己的合法权益。
- 协商成功后，务必严格按照约定履行还款义务，避免因违约而引发不必要的催收纠纷。
- 如果遇到催收电话过多或催收方式不当的情况，可以向贷款机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果协商自由还款后催收电话未减少，且借款人认为贷款机构的催收行为侵犯了其合法权益，借款人可以通过法律途径进行维权，如向相关监管部门投诉、提起民事诉讼等。
- 借款人应注意保留相关证据，如催收电话记录、短信、邮件等，以便在需要时提供证明。
如有任何关于金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。