三方协商后是否还会有催收电话和短信，这主要取决于协商的具体内容和结果，以及债权方的决策。以下从不同角度为你详细分析：
协商成功且达成书面协议：
- 如果三方（债务人、债权方、可能涉及的第三方如担保人或调解机构）经过协商，成功达成了书面的还款协议或和解协议，并且该协议中明确规定了债权方停止催收行为，那么通常情况下，债权方会按照协议约定停止发送催收电话和短信。这是因为书面协议具有法律约束力，债权方若违反协议继续催收，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
协商成功但未达成书面协议或协议未明确停止催收：
- 即便三方协商成功，但如果只是口头约定或书面协议中未明确提及停止催收，那么债权方可能仍会继续发送催收电话和短信。这是因为口头约定缺乏法律约束力，而书面协议中未明确的事项，债权方可能根据自己的判断或内部规定继续执行催收程序。
协商未成功或部分成功：
- 如果三方协商未能达成一致意见，或者只是部分问题得到了解决，那么债权方很可能会继续发送催收电话和短信，以促使债务人尽快履行还款义务。在这种情况下，催收行为是债权方维护自身权益的一种合法手段。
债权方内部政策或规定：
- 除了协商结果外，债权方的内部政策或规定也可能影响催收行为。有些债权方可能规定，在特定情况下（如债务人逾期时间较长、欠款金额较大等），即使协商成功，也会继续发送一定数量的催收电话和短信作为提醒或监督。
法律建议：
- 确保协商结果书面化：为了尽可能避免协商后仍收到催收电话和短信，建议债务人在协商成功后，务必要求债权方出具书面的还款协议或和解协议，并明确约定停止催收行为。
- 保留证据：如果协商过程中有口头约定或重要沟通记录，建议债务人及时保留相关证据（如录音、聊天记录等），以备不时之需。
- 及时沟通：如果协商后仍收到催收电话和短信，债务人应及时与债权方沟通，了解原因并寻求解决方案。如果认为债权方的催收行为存在不当或违法情况，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果债权方在协商成功后仍继续发送催收电话和短信，且该行为违反了书面协议或相关法律法规，债务人可以依法维护自己的权益，要求债权方停止催收行为并承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。