在控股股东是影子股东的情况下，出现法律责任时，影子股东和法定代表人的责任大小不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、责任认定的基本原则

1. 过错原则：无论是影子股东还是法定代表人，其责任大小首先取决于其在违法行为中的过错程度。如果一方存在故意或重大过失，而另一方仅存在一般过失或无过错，那么故意或重大过失的一方通常需要承担更大的责任。

2. 因果关系原则：责任的大小还与违法行为与损害结果之间的因果关系密切相关。如果某一方的行为直接导致了损害结果的发生，那么该方通常需要承担更大的责任。

二、影子股东的责任

1. 实际控制权的影响：影子股东虽然不直接出现在公司股东名册上，但可能通过协议或其他方式实际控制公司。如果影子股东利用这种控制权进行违法行为，如挪用资金、抽逃出资等，那么其可能需要承担与控股股东相同的法律责任。

2. 隐名投资的法律风险：影子股东作为隐名投资者，其投资行为可能因违反法律法规或公司章程而面临法律风险。例如，如果影子股东的投资行为被认定为非法集资或欺诈，那么其可能需要承担相应的刑事责任或民事责任。

三、法定代表人的责任

1. 职务行为的法律后果：法定代表人作为公司的代表，其职务行为通常被视为公司的行为。因此，如果法定代表人在执行职务过程中违反法律法规或公司章程，导致公司或第三方遭受损失，那么法定代表人可能需要承担个人责任或与公司共同承担责任。

2. 忠实和勤勉义务：法定代表人对公司负有忠实和勤勉义务。如果法定代表人违反这些义务，如利用职务之便谋取私利、疏于管理导致公司损失等，那么其可能需要承担相应的法律责任。

四、具体情境下的责任分析

1. 如果影子股东和法定代表人均存在过错：在这种情况下，两者可能需要根据各自的过错程度按比例承担责任。例如，如果影子股东利用控制权进行违法行为，而法定代表人未能履行忠实和勤勉义务，导致损害结果发生，那么两者可能需要共同承担责任，但具体比例需根据过错程度确定。

2. 如果仅一方存在过错：在这种情况下，存在过错的一方通常需要承担全部或主要责任。例如，如果影子股东的行为完全合法，而法定代表人因疏忽或故意导致公司损失，那么法定代表人可能需要承担全部责任。

3. 特殊情形下的责任承担：在某些特殊情形下，如影子股东与法定代表人存在串通行为或法定代表人明知影子股东的违法行为而未制止等，两者可能需要承担连带责任。

五、建议与风险提示

1. 完善公司治理结构：公司应建立健全的治理结构，明确股东、董事、监事和高级管理人员的职责和权限，避免出现权力真空或滥用权力的情形。

2. 加强合规管理：公司应加强合规管理，确保所有经营活动均符合法律法规和公司章程的要求。同时，应定期对员工进行合规培训，提高员工的合规意识和风险防范能力。

3. 及时咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，公司应及时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益和避免法律风险。

总之，在控股股东是影子股东的情况下，出现法律责任时影子股东和法定代表人的责任大小需根据具体情况分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。