在总价合同出现变更时，是否计取措施费需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要仔细审查总价合同中的相关条款，特别是关于变更和措施费计取的部分。如果合同中明确规定了变更时措施费的计取方式，如按照变更工程量的一定比例计取，或者明确排除了某些变更情况下措施费的计取，那么应严格按照合同条款执行。
   • 如果合同条款对此没有明确规定，或者规定模糊，那么就需要依据相关法律法规和行业惯例进行判断。

2. 变更的性质和范围：

   • 变更的性质和范围对措施费的计取有重要影响。如果变更只是对原有工程量的微小调整，且不影响施工措施和方案，那么可能不需要计取额外的措施费。
   • 如果变更涉及工程量的较大增减，或者改变了施工方法、工艺流程等，导致需要采取新的施工措施或方案，那么通常应计取相应的措施费。

3. 措施费的性质和构成：

   • 措施费通常是为了完成工程项目施工，发生于该工程施工前和施工过程中非工程实体项目的费用。它包括环境保护费、文明施工费、安全施工费、临时设施费等。
   • 在判断是否计取措施费时，需要考虑变更是否导致了这些费用的增加。如果变更确实增加了措施费的实际支出，那么应予以计取。

4. 实际损失和合理费用的原则：

   • 在合同纠纷中，通常遵循实际损失和合理费用的原则。如果变更导致了承包商实际损失的增加，或者产生了合理的额外费用，那么这些损失和费用应得到补偿。
   • 措施费作为施工过程中的一项重要费用，如果因变更而增加，且这种增加是合理的、必要的，那么应予以计取。

法律建议：

• 在处理总价合同变更时，建议承包商和发包商首先通过友好协商解决措施费的计取问题。如果协商不成，可以依据合同条款和相关法律法规，通过仲裁或诉讼等法律途径解决争议。
• 为了避免类似争议的发生，建议在签订总价合同时，对变更和措施费的计取进行明确、详细的约定，包括变更的范围、条件、程序以及措施费的计取方式、标准等。

可能后果：

• 如果变更确实导致了措施费的增加，而双方未能就计取问题达成一致，可能会导致工程进度受阻、成本增加等不利后果。
• 在极端情况下，如果争议无法解决，可能会引发法律诉讼，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。

因此，在处理总价合同变更时，应谨慎对待措施费的计取问题，确保双方的权益得到合理保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。