在告知当事人相关情况后，若申请减轻处罚，是否需要重新告知，这主要取决于具体情境和法律规定，但通常情况下，若原告知内容已涵盖减轻处罚的相关情况，则无需重新告知；若未涵盖或情况有变，则可能需要重新告知。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律告知的完整性：

   • 在刑事诉讼中，告知当事人相关权利和义务是法定程序的一部分。这包括告知当事人可能面临的刑罚、量刑情节等。如果最初告知时已经明确提及了减轻处罚的可能性及其条件，且后续申请减轻处罚的情况并未超出最初告知的范围，那么通常不需要重新告知。
   • 然而，如果最初告知时未提及减轻处罚的相关情况，或者后续出现了新的减轻处罚情节（如新的立功表现、认罪态度变化等），那么为了保障当事人的知情权，可能需要重新告知当事人相关情况，并听取其意见。

2. 程序公正性的要求：

   • 程序公正性要求诉讼程序必须公开、透明，且当事人有权知晓并参与影响其权益的决策过程。如果申请减轻处罚的情况对当事人的权益有重大影响，且最初告知时未涉及，那么重新告知是必要的，以确保程序的公正性。
   • 重新告知不仅有助于当事人了解案件进展和可能的结果，还能使其有机会就减轻处罚的申请提出自己的意见和证据，从而更好地维护自己的合法权益。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，是否需要重新告知还取决于具体案件的情况和法院或检察院的判断。如果法院或检察院认为重新告知有助于案件的公正处理或当事人的权益保障，那么可能会要求重新告知。
   • 此外，如果当事人或其辩护人、诉讼代理人提出重新告知的申请，且该申请具有合理性和必要性，法院或检察院也可能会考虑重新告知。

建议：

• 对于当事人而言，如果其对减轻处罚的申请有疑问或需要了解更多信息，应及时向法院或检察院提出，并要求得到明确的答复。
• 如果当事人认为最初告知时未涵盖减轻处罚的相关情况或情况有变，也可以主动要求重新告知，以确保自己的知情权得到保障。

可能涉及的法律后果：

• 如果未依法告知当事人相关情况，可能会影响案件的公正处理，甚至导致程序违法。在极端情况下，这可能会成为当事人上诉或申诉的理由。
• 因此，法院或检察院在处理减轻处罚的申请时，应严格遵守法定程序，确保当事人的知情权得到充分保障。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。