结论：在发生股东出资加速情形时，不能直接在执行中申请追加、变更被执行人，但可以通过提起执行异议之诉等法律程序来寻求救济。

详细分析：

1. 股东出资加速情形的法律基础：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东出资原则上应按照公司章程约定的期限缴纳。但在特定情况下，如公司破产、解散或存在其他严重财务困难时，股东的出资义务可能加速到期，即股东需提前缴纳其认缴的出资。

2. 执行程序中追加、变更被执行人的规定：

   • 在执行程序中，追加、变更被执行人通常需要满足严格的法律条件。一般来说，执行程序主要针对的是已经确定的被执行人，即生效法律文书所确定的义务人。
   • 若要在执行程序中追加、变更被执行人，通常需要有明确的法律依据，如被执行人死亡或终止、被执行人无财产可供执行但有其他义务承担人等情形。

3. 股东出资加速情形与执行程序的关系：

   • 股东出资加速情形虽然改变了股东的出资义务状态，但并不直接等同于执行程序中的被执行人变更或追加。
   • 在股东出资加速到期后，若公司或其他债权人希望追究股东的出资责任，通常需要通过诉讼或其他法律程序来确认股东的出资义务及责任范围，而非直接在执行程序中申请追加、变更被执行人。

4. 可能的法律救济途径：

   • 提起执行异议之诉：若公司或其他债权人认为股东应承担出资责任，且该责任与执行程序相关，可以提起执行异议之诉，请求法院确认股东的出资义务及责任范围，并据此追加、变更被执行人。
   • 另行提起诉讼：若执行异议之诉不适用或无法达到预期效果，公司或其他债权人还可以另行提起诉讼，要求股东承担出资责任。在获得生效判决后，再申请强制执行。

法律建议：

• 在发生股东出资加速情形时，公司或其他债权人应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
• 根据具体情况选择合适的法律程序来追究股东的出资责任，确保自身权益得到有效保障。
• 在整个过程中，注意保留相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 若未能及时采取法律措施追究股东的出资责任，可能导致公司或其他债权人的权益受损。
• 若在法律程序中未能提供充分证据或未能遵循法定程序，可能导致诉讼或执行请求被驳回或无法达到预期效果。

如有更多关于公司法务或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。