若建筑工程投标报价漏项，且合同已明确约定不实施结算的处理方式，通常需按合同约定执行；但若合同无约定或约定不明，则可通过协商、补充协议或法律途径解决。以下从不同角度详细分析：
一、合同有明确约定的情况
合同效力优先：在建筑工程合同中，如果双方已经明确约定了投标报价漏项的处理方式，比如“投标报价漏项视为承包人让利，不实施结算”或类似条款，那么该条款通常具有法律效力。因为合同是双方自愿达成的协议，只要条款不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当得到尊重和执行。
执行合同约定：在此情况下，如果承包人确实存在投标报价漏项，且合同中有明确约定不实施结算，那么发包人有权按照合同约定处理，即不支付漏项部分的款项。承包人应当承担由此产生的风险和责任。
二、合同无约定或约定不明的情况
协商补充协议：如果合同中没有明确约定投标报价漏项的处理方式，或者约定不明确，双方可以首先尝试通过协商达成补充协议，明确漏项部分的处理方式和结算原则。这有助于维护双方的合作关系，避免不必要的法律纠纷。
参考行业惯例和公平原则：在协商无果的情况下，可以参考行业惯例和公平原则来处理。例如，可以认为漏项部分属于承包人的疏忽或错误，但发包人也因此获得了额外的利益（即未支付漏项部分的款项）。为了平衡双方的利益，可以要求发包人支付漏项部分的部分款项，或者通过其他方式进行补偿。
法律途径解决：如果双方无法就漏项部分的处理方式达成一致意见，可以通过法律途径解决纠纷。这通常包括向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同条款、行业惯例、公平原则以及相关法律法规来作出裁决。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：在签订建筑工程合同时，承包人应当仔细审查合同条款，特别是关于投标报价漏项的处理方式。如果发现合同条款存在不明确或不合理的地方，应当及时与发包人协商修改。
加强投标报价管理：为了避免投标报价漏项的发生，承包人应当加强投标报价的管理和审核工作。这包括建立完善的投标报价流程、加强内部审核和监督、提高报价人员的专业素养等。
及时沟通协商：如果发现投标报价存在漏项，承包人应当及时与发包人沟通协商，说明情况并提出合理的解决方案。这有助于避免纠纷的发生，维护双方的合作关系。