查不清获利并不必然导致不起诉，是否起诉需结合具体案情和法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 获利情况与犯罪构成的关系
   在刑事案件中，获利金额通常是量刑的参考因素，而非犯罪构成的必备要件（除非法律明确将“以营利为目的”或“获利数额”作为犯罪成立条件，如非法经营罪、赌博罪等）。若案件核心事实（如行为性质、主观故意、客观危害等）已查清，即使获利金额无法精确计算，仍可能满足起诉条件。例如：

   • 诈骗罪中，若能证明行为人虚构事实骗取财物，即使具体获利数额存疑，仍可能以“数额较大”“数额巨大”等标准起诉；
     
   • 非法吸收公众存款罪中，重点在于是否向不特定对象吸收资金，获利情况不影响犯罪定性。

2. 获利不清对起诉的影响
   若获利金额是定罪或量刑的关键（如贪污罪、受贿罪中“数额较大”是入罪标准），且无法通过审计、鉴定等手段查清，可能导致以下结果：

   • 证据不足不起诉：若获利金额无法达到法定标准，且无其他证据证明犯罪情节严重，检察机关可能作出不起诉决定；
     
   • 从轻量刑：若获利金额存疑但其他证据充分，法院可能根据有利于被告人的原则，就低认定数额或酌情从轻处罚。

3. 实务中的处理原则
   根据《刑事诉讼法》第175条，检察机关审查起诉时需“认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分”。若获利金额是唯一争议点，但其他犯罪事实（如行为方式、危害后果）已查清，仍可能起诉；若获利不清导致全案证据链断裂（如无法区分合法与非法收入），则可能不起诉。

建议：若您或他人涉及此类案件，需结合具体罪名、证据情况分析。可进一步提供案件细节（如涉嫌罪名、现有证据等），我会为您详细解答后续法律程序及应对策略。