疫情逾期交房是否属于违约，需分情况判断，具体分析如下：

1. 不可抗力的认定与影响

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠疫情在特定时期（如政府采取封控措施导致施工无法进行）可能构成不可抗力。
   • 若开发商能证明疫情直接导致无法按期交房，例如因政府停工通知、施工人员隔离等客观原因，且已履行通知义务并提供相关证明（如政府文件、隔离证明等），则可能免除违约责任。
   • 若疫情并非主要原因，或开发商未采取合理措施减少损失（如未调整施工计划、未提前储备材料等），则可能构成违约。

2. 合同约定的优先性

   • 购房合同中关于延期交房的条款具有法律约束力。若合同明确约定疫情为免责事由，并规定处理流程（如延期期限、通知方式等），开发商按约定履行通知等程序后可不承担违约责任。
   • 若合同未约定或约定不明，则需结合法律规定和实际情况判定责任归属。例如，若合同签订在疫情后，开发商应预见疫情风险并约定相应条款，未约定则可能承担不利后果。

3. 开发商的责任边界

   • 及时通知义务：开发商应在合理期限内书面告知购房者延期原因及预计交付时间，否则可能承担违约责任。
   • 举证责任：开发商需提供直接关联疫情的证据（如政府停工通知、施工人员隔离证明等），否则难以免责。
   • 减损义务：开发商应采取措施降低损失，例如调整施工计划、申请政策扶持等。若未履行减损义务，可能承担部分违约责任。

4. 购房者的救济途径

   • 协商优先：建议购房者与开发商通过补充协议明确新交付时间及补偿方案，例如减免物业费、提供装修补贴等。
   • 法律维权：若开发商存在以下情形，购房者可通过诉讼主张权利：
     • 恶意拖延且无合理依据；
     • 未履行通知义务；
     • 无法提供有效不可抗力证明。

5. 司法实践参考标准

   • 法院通常综合考量以下因素：
     • 疫情发生时间与合同约定交房时间的关联性；
     • 政府防控措施的强制性和持续性；
     • 开发商采取的应对措施是否合理有效。
   • 示例：若合同约定交房时间为2020年2月，而政府于2020年1月发布停工通知，且开发商未在停工期间采取任何措施，则可能构成违约；若交房时间为2020年6月，而政府于2020年3月解除停工限制，开发商在解除后立即复工并缩短工期，则可能免责。

总结建议：

• 购房者应仔细审查购房合同中的延期交房条款，并要求开发商提供与不可抗力相关的证明。
• 开发商应积极履行通知和举证义务，并采取合理措施减少损失，以避免不必要的法律纠纷。
• 若双方无法协商一致，建议通过法律途径解决争议，并咨询专业律师以维护自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。