结论：把货拉走不给钱是否算诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。若行为人从一开始就无支付货款的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货物，则可能构成诈骗；若因经济困难、经营不善等客观原因暂时无法支付，通常属于民事违约行为。
一、一般不属于诈骗的情形
在正常的商业交易中，双方签订货物运输及买卖协议后，一方按约完成拉货和交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时支付货款，这种情况下通常被视为民事合同纠纷。例如，甲公司向乙公司订购了一批货物，乙公司按约将货物交付给甲公司，但甲公司因市场行情突变导致资金链断裂，暂时无法支付货款。此时，双方存在真实的交易意图，未支付货款主要是基于经济上的客观原因，而不具有非法占有货物及货款的目的。受损方（乙公司）可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为特征：拉货方在一开始就没有打算支付货款，而是通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力。
- 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。具体来说，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
以非法占有为目的：
- 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
- 行为表现：如果拉货方拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
- 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。
三、应对措施
面对拉货不给货款的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益。首先，可以尝试与对方进行协商，寻求解决方案；若协商无果，可以向相关部门（如工商部门、消费者协会等）投诉或申请调解；必要时，还可以向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，由专业机构进行处理。
四、实例说明
- 构成诈骗的实例：张某使用伪造的身份证和营业执照，与李某签订货物买卖合同，骗取李某的信任后拉走货物并逃匿，拒不支付货款。张某的行为构成诈骗罪，因其从一开始就具有非法占有的目的，并通过虚构事实骗取货物。
- 不构成诈骗的实例：王某与赵某签订货物买卖合同后，因市场行情突变导致王某经营困难，暂时无法支付货款。但王某积极与赵某协商解决方案，并承诺在一定期限内支付货款。王某的行为不构成诈骗罪，因其双方存在真实的交易关系，且王某并未否认债务或逃避付款责任。
综上所述，把货拉走不给钱是否算诈骗需具体情况具体分析。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观意图和客观行为，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。