货物被拉走没给钱是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断，主要取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
行为特征：
- 非法占有目的：行为人在拉货前即存在非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。
- 欺诈手段：通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使货主产生错误认识并交付货物。例如，行为人可能谎称有充足的资金和信誉，诱使货主交付货物。
- 事后行为：事后根本没有支付货款的意图，或拉走货物后逃匿、拒不支付。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，并据此量刑。
实例说明：
- 如行为人谎称有充足的资金和信誉，诱使货主交付货物后逃匿或不支付货款，即构成诈骗罪。
二、通常不构成诈骗罪的情形（属于民事经济纠纷）
行为特征：
- 真实交易关系：双方存在真实的交易关系或合同基础，货物交付是基于合法的商业交易。
- 经济原因：因经营困难、资金链断裂等客观原因导致一方无法按时支付货款。
- 积极解决：债务人并未否认债务，也未逃避付款责任，而是积极寻求解决方案，如与债权人协商分期付款等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款及承担违约责任。
实例说明：
- 如甲公司与乙公司签订货物买卖合同后，因市场行情突变导致甲公司经营困难，暂时无法支付货款，但甲公司积极与乙公司协商解决方案，此情况属于经济纠纷，不构成诈骗罪。
三、处理建议
- 协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解或分期付款等协议。
- 法律途径：
- 若协商无果，且怀疑对方构成诈骗罪，可向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查。
- 若确认属于民事经济纠纷，可向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。
总结来说，货物被拉走没给钱是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。若行为人具有非法占有目的并实施欺诈行为，则可能构成诈骗罪；若双方存在真实交易关系且因经济纠纷导致未支付货款，则通常属于民事经济纠纷。在处理此类问题时，应首先尝试协商解决，若协商无果再采取法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。