交通事故不服上诉后，责任划分不一定会维持原判，具体结果取决于上诉理由、证据情况及法院的重新审理。以下从不同角度为你详细分析：

1. 上诉后责任可能维持原判的情况

• 原判决事实清楚、证据充分：如果一审法院对事故责任的划分（如主次责任、同等责任等）有充分证据支持（如现场监控、证人证言、鉴定报告等），且上诉方未提出有效新证据或反驳理由，二审法院通常会维持原判。
• 上诉理由不成立：若上诉方仅以“不服责任划分”为由上诉，但未指出一审法院在事实认定或法律适用上的具体错误（如未考虑关键证据、错误适用交通法规等），二审法院可能驳回上诉，维持原责。

2. 上诉后责任可能变更的情况

• 一审事实认定错误：若上诉方能提供新证据（如新调取的监控、证人证言）或证明一审法院遗漏关键证据（如未采纳事故现场勘验报告），导致责任划分错误，二审法院可能改判。
• 法律适用错误：若一审法院在责任划分时错误适用法律（如将非机动车方的过错错误归为机动车方），二审法院会依法纠正，重新划分责任。
• 程序违法：若一审法院存在程序违法（如未依法传唤当事人、证据未质证等），可能影响判决公正性，二审法院可能发回重审或直接改判。

3. 上诉后的审理流程及注意事项

• 提交上诉状：需在收到一审判决书后15日内向上一级法院提交上诉状，明确上诉请求及理由。
• 二审审理范围：二审法院通常围绕上诉请求进行审理，若上诉方未对责任划分提出异议，二审可能不主动审查。
• 举证期限：上诉方需在二审指定的举证期限内提交新证据，逾期可能不被采纳。
• 调解或和解：二审过程中，法院可能组织调解，若双方达成一致，可出具调解书结案，责任划分以调解内容为准。

4. 建议与风险提示

• 及时咨询律师：上诉涉及法律程序和证据规则，建议委托专业律师协助，避免因程序错误或证据不足导致败诉。
• 全面准备证据：若认为一审责任划分有误，需在二审中提交充分证据（如事故现场照片、行车记录仪视频、鉴定意见等）支持主张。
• 理性评估风险：上诉需承担诉讼费、律师费等成本，且结果不确定，需综合评估改判可能性及成本后决定是否上诉。

总结：交通事故上诉后责任是否变更，需结合一审判决的证据充分性、上诉理由的合理性及二审法院的审理结果综合判断。若你对一审责任划分有异议，建议尽快收集证据并咨询专业律师，制定上诉策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。