结论：朋友喝酒后开车被交警逮住，车主是否承担责任需分情况讨论，主要取决于车主是否存在过错或是否构成共同犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 车主无过错，一般不承担责任

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
• 具体分析：若车主将车辆借给朋友时，已尽到合理审查义务（如确认朋友有合法驾驶证、未饮酒等），且车辆本身无故障，则车主对朋友酒驾被查的行为一般不承担法律责任。酒驾的行政处罚（如罚款、暂扣驾驶证）和刑事处罚（如危险驾驶罪）均由驾驶人（朋友）自行承担。

2. 车主存在过错，可能承担连带责任

• 法律背景：若车主明知朋友饮酒仍出借车辆，或未尽到审查义务（如未确认朋友驾驶证状态、车辆故障等），则可能被认定为存在过错，需承担相应赔偿责任。
• 具体分析：
  • 行政处罚层面：车主虽不直接受罚，但若因出借车辆导致交通事故，可能面临民事赔偿纠纷。
  • 刑事处罚层面：若车主与朋友共谋酒驾（如共同饮酒后鼓励驾驶），可能构成共同犯罪，需承担刑事责任。但单纯出借车辆行为本身不构成犯罪。
  • 民事赔偿层面：根据《民法典》第一千二百零九条，车主需按过错比例赔偿受害人损失。例如，车主明知朋友饮酒仍出借车辆，可能承担20%-50%的赔偿责任。

3. 特殊情形：车主是否构成危险驾驶罪共犯

• 法律背景：根据《刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。若车主与驾驶人共谋酒驾（如共同饮酒后指使、强令驾驶），可能以共同犯罪论处。
• 具体分析：
  • 共谋认定：需车主有明确鼓励、指使或协助酒驾的行为（如提供车辆、掩盖酒驾事实等）。
  • 处罚结果：若构成共犯，车主将与驾驶人一同面临拘役、罚金等刑事处罚。

法律建议

1. 车主角度：

   • 出借车辆前务必确认驾驶人状态（如是否饮酒、驾驶证是否有效）。
   • 拒绝向饮酒人员出借车辆，避免因过错承担赔偿责任。
   • 若发现朋友饮酒后欲驾驶车辆，应主动劝阻或联系其家属、报警。

2. 驾驶人角度：

   • 酒驾将面临严厉行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）和刑事处罚（如拘役）。
   • 若造成交通事故，需自行承担民事赔偿责任，保险公司可能拒赔。

示例：若车主将车辆借给已饮酒的朋友，朋友酒驾被查且未造成事故，车主一般不承担责任；但若朋友酒驾导致他人受伤，车主可能因未尽审查义务被判承担部分赔偿责任。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。