结论：在此情况下，车主是否会有责任，主要取决于车主对朋友酒驾及逃跑行为是否知情或是否存在过错。若车主不知情且无过错，则一般不承担责任；若车主知情或存在过错，则可能承担相应的法律责任。
分析说明：
车主不知情且无过错的情况：
- 如果车主在将车辆借给朋友时，并不知道朋友会酒后驾车，并且在借车过程中没有过错（如未对朋友的驾驶资格进行合理审查，或明知朋友有酒驾习惯仍借车等），那么车主通常不需要承担法律责任。
- 在这种情况下，酒驾及逃跑的行为是朋友个人的违法行为，与车主无关。交警在处理此类事故时，会主要追究酒驾者的法律责任。
车主知情或存在过错的情况：
- 如果车主在借车时知道朋友会酒后驾车，或者车主在借车过程中存在过错（如未对朋友的驾驶资格进行审查，或明知朋友有不良驾驶习惯仍借车等），那么车主可能需要承担一定的法律责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 在此情况下，如果朋友酒驾逃跑导致事故发生，车主可能因存在过错（如明知朋友酒驾仍借车）而被追究部分或全部责任。
特殊场景：
- 如果朋友酒驾逃跑后发生了交通事故，且事故后果严重（如造成人员伤亡或重大财产损失），那么车主的责任可能会更加严重。因为在此情况下，车主的过错行为（如借车给酒驾者）与事故后果之间可能存在直接的因果关系。
行动建议：
- 作为车主，在借车前应对借车人的驾驶资格、驾驶习惯及身体状况进行合理审查，确保借车人具备安全驾驶的能力。
- 如果发现借车人有酒驾、毒驾等不良驾驶习惯或身体状况不佳，应坚决拒绝借车请求，以避免潜在的法律风险。
- 如果已经发生类似情况，车主应积极配合交警的调查工作，如实陈述事实，并根据实际情况承担相应的法律责任。如有需要，车主可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后驾车是违法行为，将受到法律的严厉制裁。
- 同时，《中华人民共和国民法典》也明确了机动车所有人、管理人在借车过程中的责任和义务，为处理此类纠纷提供了法律依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。