您好，关于您提出的“借款实际上没有借条，这个借款能否成立”的问题，我可以给您详细解答。

首先，结论前置：即使没有借条，借贷关系仍然是有可能成立的。法院在审理此类案件时，会结合其他证据和事实进行综合判断，只要能够形成完整的证据链来证明借贷关系的存在，法院就有可能认定借贷事实。

接下来，我为您详细分析一下：

根据相关法律规定，借条并非认定借贷关系的唯一依据。除了借条之外，还有其他多种类型的证据可以证明借贷关系的存在。比如：

1. 转账记录：这是证明资金流向的重要证据。无论是银行流水还是微信、支付宝的转账记录，都能显示转账金额、时间和双方账户信息。这些信息在一定程度上能够证明出借人向借款人交付了资金。但需要注意的是，仅有转账记录并不能直接认定为借贷关系，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。所以，转账记录需要结合其他证据来共同证明借贷关系的存在。

2. 聊天记录、通话录音：出借人与借款人之间关于借款事宜的聊天记录或通话录音，能够证明双方存在借款的合意。特别是当聊天记录中明确提到借款金额、借款用途、还款时间等关键信息时，这些证据与转账记录相互印证，可以形成完整的证据链，对证明借贷关系的存在具有较强的说服力。

3. 证人证言：如果借款时有第三人在场，该第三人的证人证言也可以作为证明借贷关系的证据。不过，证人证言的证明力相对较弱，因为它可能受到证人的记忆、主观判断等因素的影响。所以，证人证言通常需要与其他证据相结合，以便法院进行综合判断。

最后，我给您一些实践建议：

• 对于出借人来说，即使没有借条，也应尽可能收集上述其他证据来证明借贷关系的存在。这些证据在通过法律途径解决纠纷时至关重要。
• 为了避免未来的麻烦和纠纷，建议在借款时尽量要求借款人出具借条，并明确约定借款金额、借款期限、利息等重要条款。
• 在处理民间借贷纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便获取针对性的法律建议和帮助。

综上所述，即使没有借条，只要能够收集到足够的证据来证明借贷关系的存在，出借人仍有可能通过法律途径维护自己的合法权益。希望我的解答能够对您有所帮助。