针对您提出的问题“光有借条没有转账记录，借款是否成立”，以下是对此问题的详细解答：

一、借条的法律效力

借条是证明借贷关系存在的重要证据之一，它体现了双方之间的借贷合意。如果借条内容清晰、明确，且借款人无异议，那么借条本身就具有一定的法律效力。然而，借条并不能单独作为认定借款关系成立的唯一依据，特别是在没有转账记录的情况下。

二、转账记录的作用与缺失影响

转账记录是证明款项实际交付的重要证据，它能直观地反映资金的流动情况，从而增强借款关系成立的可信度。在没有转账记录的情况下，借款人可能会以未收到款项为由进行抗辩，此时出借人需要承担更重的举证责任，通过其他方式证明款项已经实际交付。

三、其他可证明借款关系的证据

为了证明借款关系成立，出借人可以提供以下证据作为辅助：

1. 现金交付的证据：如果借款是通过现金方式交付的，出借人可以提供取款凭证、证人证言等证据来证明款项的来源和交付情况。
2. 聊天记录与通话录音：出借人与借款人之间的聊天记录、通话录音等可能包含关于借款的重要信息，这些证据可以作为辅助材料。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，他们的证言也可以作为证据使用。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据进行综合判断。

四、法院对证据的审查与认定

在法院审理此类案件时，会对所有提交的证据进行全面审查，包括借条的真实性、合法性以及与其他证据的关联性。在证据不足的情况下，法院会根据高度盖然性原则来判断借款关系是否成立。即根据现有证据和日常生活经验法则，认为某种事实存在的可能性较大时，即可认定该事实存在。

五、综合判断

因此，对于“光有借条没有转账记录，借款是否成立”的问题，不能一概而论。在借款金额较小、借条内容清晰且借款人无异议的情况下，结合当事人陈述等其他证据，法院可能会认定借款关系成立。但在借款金额较大或借款人提出抗辩的情况下，出借人需要提供更多证据来证明款项已经实际交付，否则可能会面临诉讼请求得不到支持的风险。

综上所述，仅有借条没有转账记录时，借款关系的成立需结合具体情况和其他证据进行综合判断。如果您在此方面遇到法律问题或需要更详细的解答，请咨询专业律师以获取法律帮助。