在行政诉讼中，原告一般不能直接申请查看第三人（即打你的人）在公安做的询问笔录，但在特定情况下，可以通过合法途径获取并查阅这些笔录。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的限制
- 询问笔录的性质：询问笔录是公安机关在办理案件过程中，对相关人员进行询问时制作的书面记录。它属于案件的证据材料之一，通常受到严格的保密和管理。
- 原告的查阅权限：在行政诉讼中，原告主要关注的是行政行为的合法性，而非案件的具体事实细节。因此，原告一般没有直接查阅公安机关询问笔录的权限。
二、特定情况下的获取途径
通过法院调取：
- 如果原告认为公安机关的询问笔录对证明行政行为的合法性或违法性具有关键作用，可以向法院提出申请，请求法院调取这些笔录作为证据。
- 法院在审查原告的申请后，如果认为有必要，会依法向公安机关调取相关笔录，并在庭审中出示，供双方当事人质证。
在诉讼过程中作为证据提交：
- 如果第三人（即打你的人）在行政诉讼中作为被告或相关方，且其询问笔录被作为证据提交给法院，那么原告在庭审过程中就有机会查阅这些笔录。
- 原告可以在庭审中仔细审查笔录内容，就其真实性、合法性和关联性提出质证意见。
通过律师协助：
- 原告可以委托律师参与行政诉讼，律师在代理过程中有权根据案件需要，向法院提出调取证据的申请，包括公安机关的询问笔录。
- 律师还可以协助原告分析笔录内容，为原告提供专业的法律意见和辩护策略。
三、注意事项
- 合法合规：原告在尝试获取和查阅公安机关询问笔录时，必须遵守相关法律法规和诉讼程序，不得采取非法手段或侵犯他人隐私。
- 证据效力：即使原告成功获取了询问笔录，也需要对其真实性、合法性和关联性进行仔细审查，以确保其能够作为有效证据支持自己的诉讼主张。
- 及时沟通：在诉讼过程中，原告应与法院和律师保持密切沟通，及时了解案件进展和证据情况，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，虽然原告在行政诉讼中一般不能直接申请查看第三人在公安做的询问笔录，但可以通过法院调取、在诉讼过程中作为证据提交或通过律师协助等合法途径获取并查阅这些笔录。如果你在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。