原告在行政诉讼中，在符合法律规定的条件下，确实有权查看被告的证据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在诉讼过程中有权进行证据交换和质证。这意味着，原告作为诉讼的一方，有权了解被告提交的证据材料，并对这些材料进行质询和辩论。同时，当事人及其诉讼代理人也有权查阅、复制本案有关材料，包括对方提供的证据，这是保障当事人诉讼权利的重要体现。
二、具体情形分析
开庭审理前：
- 在案件开庭审理前，法院可能会组织双方当事人进行证据交换。此时，原告可以查阅并复制被告提交的证据材料，以便更好地准备庭审。
- 如果法院未组织证据交换，但原告认为有必要了解被告的证据，可以向法院提出申请，请求查阅被告的证据。法院在审查后，会决定是否允许原告查阅。
开庭审理时：
- 在庭审过程中，被告会出示其证据并进行说明。原告可以对被告的证据进行质证，提出异议或反驳意见。这是原告直接了解被告证据的重要环节。
- 庭审结束后，如果原告需要再次查阅被告的证据，可以向法院申请查阅庭审笔录或相关证据材料。法院在审查后，会决定是否允许原告查阅。
特殊情况下的查阅：
- 如果涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等不宜公开的证据，法院可能会限制查阅范围或要求采取保密措施。在这种情况下，原告需要遵守法院的规定，不得擅自泄露或传播这些证据。
- 在某些情况下，如被告无正当理由拒不提供原件或原物，且没有其他证据印证其复制件、复制品真实性的，法院可能对该证据不予采信。但这并不影响原告在合法范围内查阅已提交的证据材料。
三、法律建议
- 及时行使权利：原告在收到法院的举证通知书后，应尽快与代理律师沟通，制定阅卷计划，确保在合法范围内充分了解被告的证据。
- 遵守保密规定：在查阅被告证据时，原告应遵守保密规定，不得擅自复制、传播涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的内容。
- 积极质证：在庭审过程中，原告应积极对被告的证据进行质证，提出异议或反驳意见，以维护自己的合法权益。
总结来说，原告在行政诉讼中确实有权查看被告的证据，但这一权利的行使需要遵守法律的规定和法院的安排。如果你在行政诉讼中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。