结论概述：交清逾期房贷后银行不撤诉，法院的判决会依据具体情况而定，但通常若借款人已履行还款义务且无其他违约行为，法院可能判决银行撤诉或驳回银行诉求；若存在其他违约情形或争议焦点，法院将根据事实和法律进行综合判断。
详细分析：
借款人已履行还款义务且无其他违约行为：
- 在此情况下，借款人已经按照贷款合同的要求，交清了逾期的房贷本金及利息，甚至可能包括了因逾期产生的罚息等费用。此时，借款人已无违约行为，银行继续诉讼缺乏事实依据。
- 法院在审理此类案件时，会重点审查借款人是否已履行还款义务。若确认借款人已还清逾期款项，且贷款合同中无其他约定借款人需承担的责任，法院通常会判决银行撤诉或驳回银行的诉讼请求。
存在其他违约情形或争议焦点：
- 尽管借款人已交清逾期房贷，但若贷款合同中存在其他违约条款，如借款人未按约定用途使用贷款、提供虚假资料等，且这些违约行为与逾期还款无直接关联但构成独立违约，银行可能仍会坚持诉讼。
- 另外，若双方对贷款合同的某些条款存在争议，如利息计算方式、提前还款违约金等，且这些争议无法通过协商解决，银行也可能选择继续诉讼以维护自身权益。
- 在此情况下，法院将根据双方提供的证据和事实，结合相关法律法规，对争议焦点进行综合判断，并作出相应判决。
法律建议：
- 及时沟通：在交清逾期房贷后，借款人应主动与银行沟通，了解银行不撤诉的具体原因，并尝试通过协商解决争议。
- 准备证据：借款人应保留好交清逾期房贷的凭证，如还款记录、银行回单等，以备在诉讼中作为证据使用。
- 寻求法律帮助：若银行坚持不撤诉且双方无法通过协商解决争议，借款人应及时寻求法律帮助，咨询专业律师以了解自身权益和应对策略。
可能后果：
- 若法院判决银行撤诉或驳回银行诉求，借款人将无需承担额外的法律责任，且贷款合同将继续履行。
- 若法院判决支持银行的诉求（尽管这种情况在借款人已交清逾期房贷后较为罕见），借款人可能需承担一定的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等，具体取决于贷款合同的约定和法院的判决。
总结与启示：
在处理类似房产纠纷时，借款人应始终保持谨慎和理性，及时履行还款义务并保留好相关凭证。同时，在面对银行不撤诉等复杂情况时，应积极寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。