结论：不建议将所有离职员工的离职日期统一填写为3月31日，这种做法存在法律风险和实务操作问题，具体分析如下：

1. 法律合规性角度
   根据《劳动合同法》第三十七条，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。离职日期应基于员工实际提出离职的时间、工作交接完成情况以及用人单位的审批流程确定。若强行统一填写为固定日期，可能涉嫌以下问题：

   • 未如实记录劳动关系存续期间：若员工实际离职时间早于或晚于3月31日，用人单位可能面临未及时办理退工手续、未足额支付工资或经济补偿等风险。
     
   • 影响社保公积金缴纳：离职日期是确定社保公积金减员时间的关键依据，虚假填写可能导致用人单位漏缴、断缴或需补缴，甚至面临行政处罚。
     
   • 劳动争议隐患：若员工后续主张实际离职时间与书面记录不符（如要求支付未休年假工资、加班费等），用人单位需承担举证责任，统一填写日期可能削弱证据效力。

2. 实务操作角度

   • 工作交接问题：离职日期应与工作交接完成时间挂钩。若员工在3月31日前已完成交接，统一填写日期可能掩盖实际离职事实；若未完成交接，则可能影响用人单位正常运营。
     
   • 工资结算问题：离职日期直接影响工资结算周期（如是否包含当月奖金、提成等）。虚假填写可能导致工资计算错误，引发员工投诉或仲裁。
     
   • 档案与证明开具：离职证明、退工单等文件需载明真实离职日期。若与实际不符，可能影响员工后续就业、社保转移等权益，进而引发用人单位连带责任。

3. 建议操作

   • 个性化处理：根据每位员工的实际离职申请时间、工作交接进度和用人单位审批流程，单独确定离职日期，并确保书面记录与实际一致。
     
   • 完善流程：制定规范的离职管理制度，明确离职申请、审批、交接、结算等环节的时限和要求，避免因流程混乱导致日期填写错误。
     
   • 留存证据：要求员工在离职申请表、交接单等文件上签字确认离职日期，并妥善保存相关材料，以备后续争议时举证。

若您在员工离职管理过程中遇到具体问题（如批量离职协商、经济补偿计算、竞业限制协议等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细解决方案。